Echt, Facebook? Een foto van een zieke baby is niet eng - SheKnows

instagram viewer

Facebook wijst de foto van een zieke baby af omdat het misschien te eng is, een uiteengereten lichaam of een vampier.

Hudson Bond werd in juli geboren, maar hij staat al voor een zware strijd - hij heeft dringend een harttransplantatie nodig. Toen zijn vader een post op Facebook probeerde te promoten om geld in te zamelen voor zijn operatie, werd de foto die hij gebruikte afgewezen. De reden? De foto was Te bang, bloederig, griezelig of zou van zombies of vampiers kunnen zijn. Hoezo?

Donald Trump aanwezig voor Donald
Verwant verhaal. Donald Trump wordt nog twee jaar stil op Facebook

Hudson's vader, Kevin Bond, creëerde de Hudson's Heart Facebook-pagina om het bewustzijn te vergroten voor de ernstige medische toestand van zijn kleine zoon en het belang van orgaandonatie bij kinderen. De harttransplantatie die hij nodig heeft, is erg duur en de familie heeft ook een fondsenwervingspagina opgezet. Toen Bond een foto ging uitkiezen om zijn versterkte post te begeleiden, koos hij een van zijn kleintjes die in het ziekenhuis lag, vastgemaakt aan de buizen en draden die zijn leven helpen ondersteunen.

click fraud protection

Hij was verrast toen de foto van Facebook terugkwam als afgewezen, en nog meer teleurgesteld toen hij de redenen las waarom — “Uw advertentie is niet goedgekeurd omdat de afbeelding of videominiatuur eng, bloederig of sensationeel is en een negatieve reactie oproept. Afbeeldingen met inbegrip van ongevallen, auto-ongelukken, dode en uiteengereten lichamen, geesten, zombies, geesten en vampiers zijn niet toegestaan.”

Ja, Facebook zei dat de ziekenhuisfoto van een baby te eng was om in een advertentie te gebruiken.

Facebook lag in het verleden onder vuur vanwege zijn ongelijke "politie" van door gebruikers geüploade foto's. Ik heb me in het verleden afgevraagd waarom foto's van baby's die borstvoeding geven werden verwijderd terwijl seksueel expliciete foto's mochten blijven staan. En dit is gewoon meer van zijn schijnbaar belachelijke onvermogen om foto's nauwkeurig te censureren. Ik begrijp dat Facebook de thuisbasis is van miljoenen mensen, organisaties en bedrijven, en waarschijnlijk is een deel van het goedkeuringsproces geautomatiseerd. Maar echt, om te denken dat iemand, wie dan ook, naar die foto keek en zei "nee" is bananen.

Facebook is gelukkig teruggekomen en heeft de familie $ 10.000 aan advertenties aangeboden als verontschuldiging.

Hudson's vader deelt een deel van die advertentiefondsen met een ander gezin in nood, en hun eigen doel van de $ 125.000 die nodig is voor de harttransplantatie van hun baby komt elke minuut dichterbij.

Toch moet ik me afvragen - WTF dacht je, Facebook?

Meer over familie

14-jarig meisje probeert familiehuis in brand te steken, geeft Slender Man de schuld
Ugh: Clown zegt grove, racistische dingen tegen kermisbezoeker
Een gezinsvakantie plannen tijdens het schooljaar?