Top 10 duurste bedrijfsovernames – SheKnows

instagram viewer

Onlangs zorgde Apple's aankoop van Beats voor $ 3 miljard voor veel geroezemoes; maar wist u dat het niet de duurste bedrijfsovername ooit was? In feite laat de volgende lijst het prijskaartje van Beats eruitzien als een druppel op een gloeiende plaat.

Groep mannelijke en vrouwelijke ondernemers
Verwant verhaal. Een verrassend aantal mannen Bedrijf Leiders steunen publiekelijk reproductieve rechten

10. Sanofi neemt Aventis over voor $ 73,5 miljard

Wat doet een Frans farmaceutisch bedrijf als het zijn greep op de internationale farmaceutische markt wil vergroten? Welnu, als dat bedrijf Sanofi is (toen Sanofi-Synthélabo), dan pleegt het een vijandige overname van zijn concurrent, Aventis. Helaas voor Sanofi vocht Aventis terug door aandelen te verwateren om het bod te omzeilen. Uiteindelijk raakte de Franse regering erbij betrokken en bracht beide partijen tot een akkoord dat Sanofi en Aventis zouden fuseren – voor een bedrag van $ 73,5 miljard – om Sanofi-Aventis te vormen.

9. Comcast neemt AT&T Broadband over voor $ 76,1 miljard

In 2001 was AT&T Broadband de kabeltelevisietak van AT&T, wat hen natuurlijk in concurrentie bracht met Comcast. Dus toen Comcast dat jaar besloot om AT&T Broadband over te nemen, beschouwden beide partijen dat als gunstig. AT&T omdat het toch niet van plan was zijn kabeltelevisiedivisie uit te breiden, en Comcast omdat het de grootste kabelaanbieder van het land werd.

click fraud protection

8. Royal Dutch Shell neemt Shell Transport and Trading over voor $ 80,1 miljard

Nee, het is geen toeval dat deze bedrijven allebei “Shell” op hun naam hebben staan. Ja, ze waren in principe eigendom van dezelfde mensen, want ze waren de bijproducten van een fusie in 1907 tussen de Koninklijke Nederlandse Petroleum Maatschappij en Shell Transport and Trading. In die tijd was slecht bloed onder de naties echter niet bevorderlijk voor een fusie. Snel vooruit naar 2004, toen de tijd gunstig bleek, en Royal Dutch Shell Shell Transport ophaalde en Handelen voor een coole $ 80,1 miljard, zodat de filialen eindelijk hun zakelijke transacties onder één konden samenvoegen bedrijf.

7. Exxon neemt Mobil over voor $ 80,3 miljard

Denk eens terug aan het begin van de jaren 90, als je wilt. Als je eenmaal voorbij het visioen van je jongere zelf in jeans met acid wash bent, weet je misschien nog wel dat Exxon en Mobil twee van de grootste oliemaatschappijen in de buurt waren. In 1998 verwierf Exxon Mobil echter voor $ 80,3 miljard en werd daarmee een van de grootste - de op twee na grootste om precies te zijn - en meest erkende oliemaatschappijen ter wereld.

6. SBC neemt AT&T over voor $ 83,1 miljard

Nadat rechtbanken in 1984 hadden geoordeeld dat AT&T verschillende kleinere dochterondernemingen moest oprichten in overeenstemming met de antitrustwetten, deed het telefoonbedrijf precies dat. SBC Communications was een van die dochterondernemingen die in 2005 het voormalige moederbedrijf daadwerkelijk kocht. Nadat SBC de $ 83,1 miljard had geplunderd om het bod veilig te stellen, nam SBC de naam van AT&T over en begon zaken te doen als de nieuwe AT&T.

5. Pfizer neemt Warner-Lambert over voor $ 87,3 miljard

Net als de fusie tussen Sanofi en Aventis, had de overname van Warner-Lambert door Pfizer veel te maken met het onderdrukken van de concurrentie - farmaceutische bedrijven zijn blijkbaar niet zo happig op concurrentie. Dus in 2000 kocht de grote farmaceutische speler Pfizer Warner-Lambert voor $ 87,3 miljard en maakte voor eens en altijd een einde aan de eeuwenoude concurrentie.

4. Fortis, Banco Santander, Royal Bank of Scotland Group nemen ABN AMRO over voor $ 100 miljard

Deze fusie heeft Fortis, een financiële dienstverlener, veel gekost - eigenlijk heeft het Fortis vrijwel alles gekost. Met de hulp van Banco Santander en de Royal Bank of Scotland Group heeft Fortis in 2007 de Nederlandse bank van ABN AMRO overgenomen. Helaas voor Fortis kwam 2008 en daarmee de wereldwijde financiële crisis. Dit zorgde voor een grote financiële crisis voor Fortis en het kon het zich niet meer veroorloven om de overname te financieren. Dienovereenkomstig moest het activa verkopen en een nieuwe naam geven om de schade te beperken, maar helaas deed het weinig om de reeds aangerichte schade te herstellen.

3. Altria Group 'spin-off' Philip Morris International voor $ 107 miljard

Dit is een ander geval van de rechterhand die de linker betaalt. In het begin van de jaren 2000 stond het bedrijf dat nu bekend staat als Altria Group bekend als Philip Morris Companies, Inc. Echter, misschien in de hoop zijn naam te scheiden van zijn meerdere tabaksbedrijven, veranderde het bedrijf het merk naar zijn huidige incarnatie. Enkele jaren later verkocht het zijn internationale aanwezigheid voor $ 107 miljard, terwijl het moederbedrijf in de tabaksindustrie bleef.

2. Vodafone AirTouch neemt Mannesmann over voor $ 185,1 miljard

Het kunnen niet allemaal gelukkige fusies zijn, en telecombedrijf Vodafone AirTouch dat concurrent Mannesmann overnam, begon zeker op het verkeerde been. Het probleem kan schijnbaar worden teruggevoerd tot het midden van de jaren '90, toen Mannesmann inbreuk begon te maken op het "territorium" van Vodafone in het VK. Vodafone besloot dat het op zijn beurt een staatsgreep zou plegen - het bedrijf lanceerde een controversiële vijandige overname. Eind goed al goed, veronderstellen we echter. Mannesmann stemde in 2000 in met de voorwaarden van de fusie van Vodafone en het werd opgenomen in het bedrijf.

1. America Online neemt Time Warner over voor $186,2 miljard

Van een ondeugdelijke investering gesproken! Toen America Online in 2000 Time Warner kocht voor een obscene $ 186,2 miljard, moet het duidelijk hoge verwachtingen hebben gehad van de fusie. In die tijd was AOL de regerende meester van internet, terwijl Time Warner een tophond was op de kabeltelevisiemarkt. Het is denkbaar dat je de twee samenvoegt en je krijgt een media-krachtpatser, toch? Blijkbaar niet. De fusie deed beide bedrijven niet echt goed, en minder dan een decennium later gingen ze uit elkaar.

Meer over geld en financiën

Handelen in aandelen vs. beleggen in aandelen
Voor- en nadelen van internetbankieren
Ponzi-schema's: wat ze zijn en hoe ze te vermijden?