Congreslid van Wisconsin Paul Ryan misschien wel onze volgende voorzitter van het Huis. Maar het woord heeft het de voormalige vice-presidentiële hoopvol is ook iets van een hypocriet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="VERENIGDE STATEN - MAART 05: Sen."
Meer: Nee, mijn man ‘past’ niet
Kijk, Ryan is een vader van drie kinderen, en als hij de stemmen krijgt om het congres te leiden, heeft hij een enorme eis gesteld aan zijn partij tijdens een verklaring op de GOP-conferentie:
“Ik kan en wil mijn familietijd niet opgeven. Ik kan misschien niet zoveel onderweg zijn als vorige sprekers, maar ik heb beloofd om het goed te maken door meer tijd te besteden aan het communiceren van onze visie, onze boodschap.”
Aww! Een vader die echt om zijn kinderen geeft en gelooft in het dragen van zijn eigen gewicht. Wat een kerel, toch?
Nou, misschien niet. Het internet is geëxplodeerd met memes die Ryan kloppen omdat hij alleen pro-familie is als het zichzelf dient, maar anti-familie als het gaat om wetgeving voor de Amerikaanse massa.
Meer: Dit is wat feministen echt zouden willen dat Hillary Clinton zou opstaan en zeggen:
Maar is het waar? Is Ryan echt anti-familietijd?
Kijk eens naar het record van de Republikein:
1. Op 4 juni 2009 stemde Ryan tegen geven vier weken betaald ouderschapsverlof aan federale werknemers voor de geboorte van een kind of plaatsing van een kind bij de werknemer voor adoptie of pleegzorg.
2. Een lijst van congresleden die: betaald zwangerschaps- of vaderschapsverlof verstrekken aan hun stafleden omvat niet Ryan.
Meer: 15 razend seksistische citaten over vrouwelijke politici
3. Als voorzitter van het House Ways and Means Committee stelde Ryan de actie op H.R. 1439 uit Verlofwet voor familie en ziektekostenverzekering, eerder dit jaar.