Een ander Wimbledon, een andere controverse over kleding. Wat, laten we eerlijk zijn, net zo'n traditie is als aardbeien en room.
Meer: Stop met me te vertellen dat ik onderdrukt ben omdat ik bescheiden kleding draag
In 1919 trok de vrouwelijke winnares, de Française Suzanne Lenglen, wenkbrauwen op omdat ze meedeed aan een jurk met korte mouwen en kuitlengte. zonder een petticoat. (Ze maakte ook iets van een statement door op de baan met een dikke hoofdband te wiegen.)
In 1949 overreageerde de All England Club slechts lichtjes door te beschuldigen van dubbelfinalist Gorgeous Gussie Moran van het brengen van "vulgariteit en zonde in tennis" met haar korte jurk/kanten knicker combinatie.
Het was een kwestie van stijl en niets voor Linda Siegel in 1979; ze nam het op tegen Billie Jean King in een laag uitgesneden top die steeds lager werd naarmate de wedstrijd vorderde.
De glanzende witte catsuit van de Amerikaanse speelster Anne White uit 1985 veroorzaakte opschudding door haar tegenstander Pam Shriver blijkbaar zo af te leiden dat ze verloor. Shriver diende zelfs een officiële klacht in en zei dat White nooit meer een catsuit zou mogen dragen.
Het zijn niet alleen de vrouwen van Wimbledon die ophef hebben veroorzaakt met hun kledij op het veld. In 1987 brak Pat Cash een van de regels van Wimbledon (accessoires moeten overwegend wit zijn) door een zwart-wit geruite bandana te dragen. En Andre Agassi, liefhebber van fluorescerende fietsbroeken onder demin hotpants (want waarom niet?) weigerde eigenlijk om op Wimbledon te spelen vanwege de strikte dresscode. Hij brak echter zijn verbod in 1991 en zorgde ervoor dat hij zich aan de regels hield, en verscheen in gereglementeerde tenniswitten.
Misschien wel de meest modieuze Wimbledon-spelers zijn Serena en Venus Williams. In 2008 warmde Serena op in een witte trenchcoat. In 2011 droeg Venus een witte playsuit met gouden onderbroek. In hetzelfde jaar werd de Amerikaanse speelster Bethanie Mattek-Sands de Lady Gaga van Wimbledon, met een jas van tennisballen.
Het controversiële kledingstuk van dit jaar is echter een beetje anders. Op het eerste gezicht de Nike "Premier Slam" (£ 75) ziet eruit als een eenvoudige witte tennisjurk.
Meer: De nieuwe advertentie van JC Penney bevat de beste lichaamspositieve boodschap die we hebben gezien
Tegen de nauwsluitende trend van vrouwelijke spelers in, het is super dun - zo erg zelfs dat het de Nike 'nachtjapon' wordt genoemd. Het werd gedragen door verschillende spelers tijdens de openingswedstrijden van het toernooi, waaronder de Britse concurrent Katie Swan, de Tsjechische Lucie Safarova en de Chinese Saisai Zheng.
De 17-jarige Swan werd verslagen door de Hongaarse Timea Babos met 6-2 6-3 en verschillende commentatoren en toeschouwers hebben gespeculeerd dat de Premier Slam-jurk zo slecht paste dat het daadwerkelijk bijdroeg aan haar nederlaag. Ze zag dat ze de hele wedstrijd met de jurk worstelde en werd uiteindelijk gedwongen om hem in de onderkant van haar korte broek te stoppen.
De 440e gerangschikte speler onthulde dat de jurk moest worden aangepast voordat ze naar de rechtbank ging, maar het effect ervan op haar spel bagatelliseerde. "Er was eerder een spleet in de zijkanten," zei ze. "Ik denk dat ze dat hebben opgelost. Ik vond het comfortabel. Ik zat er goed in. Het was alsof ik een beetje zweefde, dus ik stopte het er een beetje onder."
Voordat de wijzigingen werden doorgevoerd, moesten andere speelsters in de aanloop naar Wimbledon improviseren. Brit Katie Boulter, 19, maakte een riem van een haarband om hem op zijn plaats te houden en de Tsjechische Lucie Hradecka, droeg de hare met een knielange legging eronder.
Anderen weigerden het te dragen, zoals die van Duitsland Sabine Lisicki, die in plaats daarvan een rok en een hemdje droeg voor haar zegevierende wedstrijd in de eerste ronde. "Ik probeerde het, maar voelde me niet op mijn gemak om zoveel te laten zien", zei de 26-jarige voormalige Wimbledon-finalist. "Voor mij is het belangrijkste om me op mijn gemak te voelen en nergens aan te denken."
Comfort moet de sleutel zijn als het gaat om sportkleding (voor dames en heren), maar het probleem zou hier niet moeten zijn hoe dun of onthullend de jurk is. Wat is het probleem als vrouwelijke spelers hun korte broek onder hun jurk laten zien? Wat veel belangrijker is, is of een kledingstuk zo veel invloed heeft op het spel van een speler dat ze de focus verliezen of daadwerkelijk fysiek worden beperkt in het spelen tot hun volledige vermogen. Je zou denken dat een bedrijf als Nike de nodige tijd en geld zou besteden aan het testen van hun kledingstukken om er zeker van te zijn dat het dragen ervan alleen maar een positieve ervaring kan zijn.
Meer: 50 Kate Middleton-outfits die onze wereld op zijn kop hebben gezet
