Ik geef graag geld uit, maar alleen aan dingen die ik wil. Als dit toevallig overlapt met dingen die ik echt nodig heb (bijvoorbeeld een heel mooie stofzuiger, die ik momenteel allebei wil) en nodig hebben), des te beter - maar als het gaat om items die ik moet kopen maar waar ik niet echt plezier in heb, ben ik minder dan verheugd. Ik vind dat dit oneerlijk is, en daarom merk ik dat ik elke keer als ik geen wegwerpscheermesjes meer heb, aarzel in het gedeelte Rite Aid-scheerbehoeften, zoals: "Waarom zijn deze $ 13? ik wil ze niet! Fuck het patriarchaat.”
Maar echt, dit heeft niets te maken met het patriarchaat. (Het is gewoon leuk om het de schuld te geven van sociale constructie, omdat het de last van mij wegneemt.) Er is niets mis met mijden ontharing als vrouw, maar persoonlijk geef ik er de voorkeur aan om een algehele (meestal) ijverige benadering van gladheid te hanteren.
Meer:8 (eigenlijk heerlijke) voedingsmiddelen die je haar sneller laten groeien
De huid onderhouden als een babyzeehondje gaat me niet gemakkelijk af. Ik durf niet toe te geven dat ik een beetje harig ben, maar daar is het: ik ben een beetje harig. Of tenminste, ik ben harig als ik er niets aan doe, wat ik wel doe. Mijn kleuring is ook een bijdragende factor - mijn huid is heel licht en mijn haar is erg donker, wat betekent dat elke hergroei onmiddellijk zichtbaar is, zoals een schaduw van vijf uur, maar dan voor oksels. Mijn haargroei is ook dik (dit is zo vies!!!) en kan een scheermesje als niets anders dof maken, dus als ik door wegwerpscheermessen ga, zou je denken dat ik er aandelen in had. Ik niet.
Ik heb geen merkentrouw, dus ik was een spel om vijf verschillende goedkope drogisterij-iteraties te proberen om te zien hoe ze met elkaar vergeleken. Ik wilde definitief weten welke de beste was. (Ik wil ook alles in het algemeen weten, en dit experiment heeft me daar een stap dichter bij geholpen.)
Meer:De beste en enige manieren om scheerbultjes te voorkomen
Deze scheermessen zijn voor vrouwen, gewoon ter informatie. Dit zijn eigenlijk mijn go-to wanneer ik met tegenzin naar de drogisterij ga om bij te vullen. Ik vind ze niet zo geweldig, maar om onverklaarbare redenen blijf ik ze kopen, waarschijnlijk omdat ik een gewoontedier ben. Mijn ervaring hiermee was deze keer niet anders dan in het verleden: ze halen het haar eraf, maar omdat de hoofd draait niet, ik merk dat ik veel, veel meer kans heb om mezelf hiermee te snijden dan met scheermessen die wel draaien messen.
Ik weet ook dat het een slechte zaak is om een bot scheermesje te gebruiken, maar deze lijken bijna te scherp en laten mijn huid er vaak rood en geïrriteerd door scheerbrand, vooral op het onderste deel van mijn benen, waarvan je zou denken dat dit het minst waarschijnlijke gebied is om te laten zien gevoeligheid. Ik zal proberen deze niet reflexmatig opnieuw te kopen, ook al hebben ze "mango papaya geurende handvatten".
Het enige goede aan deze scheerapparaten is dat ze echt goedkoop zijn. Afgezien daarvan zijn ze effectief nutteloos. Ik had een lachwekkend moeilijke tijd om het haar van mijn lichaam te scheren met deze "scheerapparaten", die speciaal voor dat doel waren gemaakt. Ik moest elk gebied meerdere keren oversteken, en zelfs toen bleven er stoppels achter. Verspil hier geen vijf dollar aan.
Leuk dat draaiende hoofd! Ik vond deze prima - ik moest een paar keer over mijn oksels gaan om ze helemaal haarvrij te krijgen, maar dat kan een gebruikersfout zijn geweest aangezien ik ongeveer anderhalve week zonder ze te scheren was gegaan, wat een lange tijd voor mij is en ongeveer een kwart inch van haar. Mijn fout.
Ik kwam uit deze specifieke scheerbeurt glorieus scot-free, waar ik blij mee was. Deze scheerapparaten hebben echter twee belangrijke nadelen. Een daarvan is een technische fout, namelijk dat de "gemakkelijk glijdende MoistureRich-strip" erg plakkerig en slijmerig wordt terwijl je hem gebruikt, en dat kan het moeilijk maken om een goede, gladde scheerbeurt te krijgen. Het tweede nadeel is dat het een "comfortabele handgreep speciaal ontworpen voor vrouwen" heeft, "speciaal ontworpen voor" de manier waarop een vrouw zich scheert', waardoor 'het gemakkelijk te manoeuvreren is'. Dit is een objectief belachelijke manier van marketing een scheermes.
Waarom zijn geparfumeerde handvatten een trekpleister voor wegwerpscheermessen voor "vrouwen"? Dat heeft niemand nodig. De geur hier is Hawaiian Tropic, zoals in de zonnebrandcrème, wat bijna net zo verwarrend is als de vraag waarom scheerapparaten überhaupt geuren nodig hebben. In ieder geval. Deze zijn erg goed! Geen dwalende gevechtswonden, geen noodzaak om een miljoen keer over dezelfde vijf vierkante centimeter haar te gaan, geen scheerbrand. Daar voel ik me vooral goed bij, omdat de verpakking zelf belooft dat het "VECHT Razor Burn - GEGARANDEERD." Ik ben blij dat er niet tegen me is gelogen.
De underdog steelt de show in dit verhaal. Ik had deze scheermessen nog nooit eerder in mijn leven gezien, en zelfs als ik dat had gedaan, zou ik niet bepaald zijn aangetrokken door de generieke verpakking en het algemene gebrek aan esthetische aantrekkingskracht. (Nu ik erover nadenk, dat is waarschijnlijk de reden waarom ik die middelmatige BIC Soleils koop. Ik denk dat ik misschien gewoon van felle kleuren houd.) Bij verschillende gelegenheden verwees ik ten onrechte naar het merk als "Perfect365", wat in feite "de favoriete GRATIS make-over-app van meer dan 30 miljoen gebruikers.” Indrukwekkend, maar niet zo indrukwekkend als de gladde, gladde, pijnvrije scheerbeurt die ik kreeg van dit scheermes, dat is vervaardigd door Walgreens en ook wordt verkocht bij de New Yorkse drogisterijketen Duane Lees.
Ondermaats qua uiterlijk, maar uitstekend in uitvoering - deze zijn als de Susan Boyle in hun categorie. Is dat nog cultureel relevant? Wie is er nog meer huiselijk en toch absurd getalenteerd tegenwoordig?
WINNAAR: Studio 35 Wegwerpscheermessen met 5 mesjes
Meer van STYLECASTER
Waarom waxen onder de oksels je leven zal veranderen
Alles waar je te beschaamd om was om te vragen over ontharing
