Vraag #2, van een niet-ouder:
Ik weet dat we allemaal ziek zijn van de FirstBabyName-MiddleBabyName-hashtag, maar ik maak me ook een beetje zorgen over baby's die hun eigen sociale media Pagina's. Ik ken één persoon die dit heeft gedaan: een vriend heeft me gevraagd (via het account van de baby, en nee, ik heb ze niet toegevoegd) en tagt de baby in haar berichten als een instemmende volwassene. Het is het voorrecht van ouders om hun kinderen op te voeden zoals zij dat willen (en de persoon in kwestie is natuurlijk een liefhebbende en attente ouder), maar ik heb bijna het gevoel dat dit op ethisch niveau verkeerd is. Als ik een simpele vraag zou moeten stellen, zou het zijn: "Is het cool om vriendschapsverzoeken van mensen onder de 2 jaar gewoon te negeren", maar afhankelijk van het formaat van uw advieskolom, zou ik geïnteresseerd zijn in uw mening over het onderwerp in het algemeen in termen van het starten van de internetidentiteitsvoetafdruk van een persoon die niet kan instemmen met het.
-Elegantie
Antwoord geven:
Ja, het is cool om een "verzoek" van een baby of peuter te negeren. Je kunt je vriend direct maar luchtig vertellen dat je geen vriendschapsverzoeken accepteert van baby's, maar als je denkt dat dat de gevoelens van je vriend zal kwetsen (en het zou kunnen), zou ik het gewoon laten alleen. Uw mening heeft geen invloed op de beslissing van de ouders om een Facebook pagina voor hun baby, dus tenzij hij of zij vraagt waarom je de uitnodiging niet hebt geaccepteerd (wat mogelijk een nog grotere faux pas zou zijn dan je vriend dat je het verzoek niet accepteert), kun je je gedachten over het onderwerp voor jezelf houden en zalig onwetend blijven van die pagina allemaal samen.
Meer:9 dingen die we echt moeten stoppen met het feliciteren van vaders voor het doen
Met betrekking tot de ethische kwestie heeft iedereen een andere mening over dit onderwerp, aangezien het nog maar een decennium of zo oud is, en de ethiek van het bouwen van een internetidentiteit voor een baby op vele manieren kan worden beargumenteerd. Vanuit het standpunt van sommige ouders heeft de baby er niets over te zeggen, net zoals kinderen in veel beslissingen die namens hen worden genomen, en die houding is voldoende rechtvaardiging voor ouders om te doen wat ze willen wil. Ik denk dat meestal wordt aangenomen dat ouders ethisch verantwoordelijk zijn en geen foto's van hun kinderen in twijfelachtige contexten plaatsen, maar we weten dat dit niet altijd het geval is. Een goed voorbeeld hiervan is het verhaal dat deze week de ronde deed over een vrouw die haar ouders aanklaagt voor het plaatsen van foto's van haar op Facebook zonder haar toestemming. Ze citeert 'luierwisselingen' en 'foto's van zindelijkheidstraining' als onderdeel van haar argument, en de universele reactie lijkt te zijn dat mensen niet verrast zijn door haar rechtszaak. Dus, zijn er ethische problemen bij het behandelen van een baby als een instemmende volwassene (of zelfs een instemmende minderjarige) bij het posten op Facebook? Vast en zeker. Wordt dit probleem verergerd door de digitale voetafdruk van een kind te creëren en namens hen sociale-mediapagina's te starten? Dat staat nog ter discussie. Maar het is mogelijk, afhankelijk van hoe ver een ouder de pagina neemt en voor hoe lang.
Als de pagina wordt gebruikt om slechts een handvol schattige afbeeldingen of updates per jaar te delen, is de kans kleiner dat het kind later in het leven wordt geraakt. Als ouders jaar na jaar honderden updates posten, zoals de 18-jarige in Oostenrijk beweert in haar rechtszaak, kunnen de dingen een wending nemen zodra die baby opgroeit en een eigen wil heeft. Dit is de reden waarom ouders altijd moeten proberen de privacy van hun kinderen te respecteren, en Facebook behandelen als een digitaal plakboek is waarschijnlijk niet de slimste of vriendelijkste zet. Maar daar zijn sommige ouders die een Facebook-pagina voor hun baby maken met de pure bedoeling om de inhoud gelijk te houden meer veilig, dus ik kan niet zeggen dat Facebook-pagina's voor baby's het grootste probleem zijn in dit moderne dilemma. In sommige opzichten zijn ze een gedeeltelijke oplossing totdat die baby oud genoeg is om te zeggen: "Stop met posten over mij op mijn eigen pagina." Tot dan bent u van harte welkom om ervoor te kiezen geen vrienden te zijn met baby's, en geen enkele ouder mag u de schuld geven of vragen dus.
Doen jij heb je een vraag over ouders op social media? Stuur alles waar je aan denkt naar stfuparentsblog op gmail.com!
