Ouderlijk advies: is de eerste Facebook-pagina van de baby zelfs ethisch? – Pagina 2 – SheKnows

instagram viewer

kinderen op facebook
Afbeelding: LENNY JONES/Getty Images

Antwoord geven:

Elsa Hosk bij aankomst voor 22nd
Verwant verhaal. Model Elsa Hosk wordt warm voor een naaktfotoshoot met haar baby

Allereerst gefeliciteerd! Je klinkt al als een Mom's Gold Star-kandidaat voor mij. Door rekening te houden met uw vrienden, klanten en wie dan ook bekend is met het zien van inhoud van uw Facebook pagina, je loopt lichtjaren voor op andere ouders die ervan uitgaan dat iedereen dolgraag meer foto's en updates over hun baby wil zien (die kan het geval zijn, maar wordt meestal niet het aantal baby's gegeven in de nieuwsfeeds van de meeste mensen). Wat betreft het hebben van een speciale pagina voor uw baby, als u veel foto's en tags verwacht, een "babypagina" kon werk.

De sleutel in dat geval zou zijn om mensen niet te bombarderen met eindeloze stroom van details, zoals up-to-date updates over voedingen, luierwissels en dutjes, alleen maar omdat je kan. Als je dit zou doen, zou je het concept helemaal misbruiken, wat veel ouders hebben gedaan en een van de redenen waarom babypagina's zo'n slechte reputatie krijgen. Maar in zekere zin is dat ook waar die speciale babypagina's voor zijn - tenslotte, als je niet te veel post of te veel delen over uw kind, wat heeft het voor zin om in eerste instantie een Facebook-pagina voor uw baby te maken? plaats? Sommige ouders maken graag gebruik van de mogelijkheid om een ​​digitaal plakboek te hebben dat aan hun baby is gewijd, maar aangezien dat hier niet het geval is, denk ik dat uw benadering verkeerd zou kunnen zijn.

Meer: Een tiener klaagt haar ouders aan voor hun Facebook-berichten

De gemiddelde Facebook-vriend is oprecht blij om foto's van baby's en kinderen te zien, dus ik denk niet dat het nodig is om een ​​aparte pagina te maken. Natuurlijk kunnen klanten de updates of afbeeldingen ook zien, maar als u zich zorgen maakt over wat zij denken, is de oplossing misschien om een ​​aparte bedrijfspagina te maken. Een echte babyspammer is iemand die altijd posten over hun kinderen, niet alleen je gemiddelde ouder die graag een paar foto's per week of een maand uploadt, en als iemand je tagt in een heleboel babyfoto's, is dat echt niet jouw probleem. Als het voor jou overdreven aanvoelt en je bent bang dat het je vrienden kan irriteren, kun je de afbeeldingen verwijderen of je persoonlijke instellingen wijzigen om alleen afbeeldingen met jou erin te tonen aan bepaalde vrienden. Ik denk niet dat je dat zou doen nodig hebben om ze te downloaden en vervolgens opnieuw te uploaden naar uw eigen beperkende fotoalbum. Dat klinkt als veel werk. Maar er zijn zoveel manieren om je profiel aan te passen, het maakt het maken van een hele andere Facebook-pagina voor een baby op dit moment overbodig, zo niet een beetje obsessief.

Ik zie de kinderen van mijn vrienden het liefst in mijn normale feed en heb geen 3 maanden oude "vrienden" die niet kunnen lezen of vlees kunnen kauwen, omdat de persoon wiens inhoud ik wil zien van mijn echte vriend is. Updates over jezelf vermengen met updates over je baby lijkt hier de beste keuze, en dan kun je je vriendenlijst opruimen (als dat moet) of je instellingen per vriend aanpassen. Iets om in gedachten te houden is echter dat uiteindelijk de Facebook-pagina van iedereen boordevol babyfoto's staat. Hoe u ervoor kiest om updates over uw baby af te handelen, is aan u. Ik zou niet te ver gaan om te proberen elke afbeelding of baby-update aan te passen, anders maak je jezelf gek. Wees gewoon attent op wat je plaatst, zoals altijd, en ga van daaruit verder. En als je besluit om een ​​aparte Facebook-pagina voor je baby te maken, schrijf dan alsjeblieft, uit liefde voor het internet, geen updates in zijn of haar stem. Het is echt het ergste. Als uw kind het niet kan typen of zelfs niet hardop kan zeggen, hoeft hij het ook niet op "zijn" Facebook-pagina te "zeggen".

Ondeugend
Afbeelding: STFU Ouders

Volgende:Een andere vraag!