Andrea O'Dowd, de moeder van Arizona, was een beetje aan het winkelen bij de luxe winkel Barneys in haar plaatselijke winkelcentrum, toen ze merkte dat ze een pauze moest nemen om haar 4 maanden oude baby te voeden. Dat lijkt misschien niet zo'n groot probleem, maar het werd officieel Een ding toen de moeder probeerde de hele productie mee te nemen naar een lege kleedkamer voor een beetje privacy.
Dat was toen ze werd aangesproken door winkelpersoneel, dat haar vertelde dat als ze haar kind te eten moest geven, de toiletten daar ver weg waren: Borstvoeding geven in de paskamer was een no-go, want je weet maar nooit wanneer een moeder in een voedingsbeha eigenlijk gewoon een heel sluwe dief is.
Ernstig.
De reden dat de winkel haar gaf omdat ze naar de potjes werd verbannen, was 'verliespreventie'. Zoals in: "Natuurlijk, dat kan een baby zijn die je in je shirt duwt, maar het kan ook een Givenchy-tas zijn. Voorkomen is beter dan genezen." Zelfs nadat O'Dowd aanbood om winkelpersoneel door haar bezittingen te laten snuffelen toen ze helemaal was gedaan om ervoor te zorgen dat ze niets in haar kinderwagen of luiertas had gesmokkeld, weigerden ze haar nog steeds de dressing te laten gebruiken Kamer.
Meer:Exclusief: vrouwelijke politicus beantwoordt seksistische 'moeder'-slam van tegenstander
Hier zijn natuurlijk veel problemen mee, maar de grootste is ook een beetje ironisch. Door te proberen ervoor te zorgen dat O'Dowd de wet niet kon overtreden, was dat precies wat het winkelpersoneel deed. De wet van Arizona zegt dat als een vrouw "geautoriseerd" is om op een plaats te zijn, ze ook ruimschoots in haar recht is om haar kind daar te voeden.
Ja, zelfs met haar borsten.
Het is ook vermeldenswaard dat, hoewel moeders misschien meer dingen moeten sjouwen met mogelijke schuilplaatsen voor gestolen goederen erin (kinderwagens, luiertassen en draagdoeken, om er maar een paar te noemen), echt iedereen die een paskamer gebruikt, zou deze voor snode doeleinden kunnen gebruiken. Elke keer dat iemand die ene plek in een warenhuis binnengaat zonder videocamera's, kunnen ze mogelijk iets stelen. En toch, als Barneys al zijn klanten zou vertellen dat ze geen paskamers mochten hebben voor 'verliespreventie'-doeleinden, zou het zijn winst waarschijnlijk aanzienlijk verminderen.
Meer: Video van moeder die 4. krijgt baby's klaar om naar bed te gaan laat het internet uitgeput achter
Voor sommige moeders is borstvoeding heel moeilijk. Andere moeders pakken het aan als een vis in het water. Wat nooit gemakkelijk is, is dat je het gevoel krijgt dat je iets vies of verkeerd of mogelijk illegaal doet door iets zo natuurlijks te doen als het voeden van je kind. Dat is de geheel reden waarom wetten zoals die van Arizona van kracht zijn: je kunt mensen niet dwingen medelevend of begripvol te zijn, maar je kunt er in ieder geval voor zorgen dat moeders wettelijke bescherming hebben als ze hun kinderen moeten voeden.
Het feit dat zelfs nu - jaren nadat borstvoedingbeleid, wetten en initiatieven zijn ingevoerd - winkeliers, restaurants en soms zelfs de politie zijn onwetend of negeren ze schaamteloos, dat gaat voorbij geloof.
Meer:9 schattige projecten om te starten zodra je ontdekt dat je zwanger bent
Het is jammer dat je niet met een toverstaf kunt zwaaien en empathie kunt opwekken, maar verreweg het grappigste is dat als er meer winkels reageerde met mededogen in plaats van achterdocht als het ging om hongerige baby's, zouden ze de beloning oogsten van zogende loyalisten in schoppen. Niets bindt een moeder sneller aan je merk dan haar met waardigheid behandelen in plaats van naar haar opzij te kijken als ze haar kind te eten wil geven.
Het is triest dat we zelfs nodig hebben wetten om vrouwen zoals O'Dowd te beschermen tegen iets dat zo eenvoudig en dwaas is als het plaatsen van borsten waar ze oorspronkelijk bedoeld waren. Maar het is een goede zaak dat we dat doen, want hoewel we kunnen hopen dat meer winkels de noodzaak zullen erkennen om moeders die borstvoeding geven te behandelen met respect, die wetten maken het voor ons mogelijk om op zijn minst onze rechten uit te oefenen terwijl we wachten tot winkels zoals Barneys een aanwijzing.
