Een Wendy Williams-column in de tabloidpublicatie Life & Style Weekly heeft vergeleken: Alicia Silverstone’s programma voor het delen van melk om de voedster in vroeger tijden te knechten.
Heeft ze gelijk, of zijn ze vergeten de column te bewerken voordat deze werd gepubliceerd?
Alicia Silverstone is onlangs begonnen met een familie-tot-familie melk-aandeelprogramma op haar blog, het aanmoedigen van moeders die behoefte hadden aan moedermelk voor hun baby om moeders te vinden die melk over hebben. Niet-officiële deelprogramma's zijn echter niets nieuws - de Human Milk 4 Human Babies Wereldwijd netwerk brengt al een paar jaar moeders in nood in contact met moeders met extra melk, en moeders verzenden hun overtollige grammen nog langer naar melkbanken. Alicia's beroemdheidsstatus maakt haar echter een doelwit, en Wendy Williams koos ervoor om niet alleen belachelijk te maken Alicia's inspanningen, maar het delen van melk in het algemeen, en de meesten vinden dat het tijdschrift een grote fout heeft gemaakt door: het publiceren.
Melk delen: ouderwets?
De foto van Alicia Silverstone, die snel viraal ging na te zijn gedeeld op de Ontgrendelde Facebook-pagina, begeleidt een paar zinnen die het delen van melk gelijkstellen aan slavenverpleegsters en de burgeroorlog. “Het is 2013!” roept het uit.
Het probleem met die mentaliteit is dat het delen van melk niet alleen een waardevolle hulpbron is voor moeders die moeite hebben met het produceren van moedermelk, maar het is ook een essentiële noodzaak voor sommige baby's. Bijvoorbeeld, De Human Milk Bank Association of North America coördineert de donatie van moedermelk voor gebruik door premature baby's wiens leven ervan afhangt.
Jessica, de moeder achter De lekkende boob, een populaire Facebook-pagina en blog, benadrukte het belang van moedermelk donatie en werd ontmoedigd door de houding die Wendy Williams, en standaard het tijdschrift, afbeeldde. "Goed gedaan, veilig gedaan, het doneren van moedermelk redt levens", legde ze uit. “De Human Milk Bank Association of North America screent gekwalificeerde donormoeders en pasteuriseert de melk om de meest kwetsbare zuigelingen te voeden via melkbanken in Noord-Amerika. Voor gevoelige baby's met een risico op infectie, necrotiserende enterocolitis en meer, kan gedoneerde moedermelk levensreddend zijn."
Moedermelkdonatie is en zou altijd een belangrijke optie moeten zijn voor alle moeders. "Ik ben geschokt dat ze zulke onwetendheid hebben laten publiceren", zegt Brittney, moeder van twee kinderen. "De melk van een andere moeder is nog steeds veel beter dan flesvoeding, en het maken van goede keuzes voor je baby moet niet belachelijk worden gemaakt. De Wereldgezondheidsorganisatie beveelt zelfs donormelk aan vóór flesvoeding.”
Rachelle, de eigenaresse van Unlatched, kon niet geloven dat Williams het delen van melk gelijkstelde aan slavernij. "Ik neem aan dat dit is gedaan om het geweldige idee van Silverstone er negatief uit te laten zien, maar het laat alleen maar zien hoe onwetend deze auteur werkelijk is", vertelde ze. "Afro-Amerikaans borstvoeding geven de tarieven zijn extreem laag, gedeeltelijk voor die tijd in de geschiedenis, en opmerkingen van deze aard zijn niet ondersteunend of positief - en zijn eigenlijk behoorlijk schadelijk voor pogingen om meer Afro-Amerikaanse moeders borstvoeding te geven kinderen."
Media onverantwoordelijkheid
Het stukje in kwestie is geschreven door Wendy Williams, een Amerikaanse media-persoonlijkheid die gastheer is van een gesyndiceerde radiotalkshow genaamd De Wendy Williams-show. Ongeacht hoe Wendy zich echt voelt, de meesten geloven dat Wekelijks leven en stijl maakten de verkeerde zet toen ze het beledigende stuk afdrukten.
"Ook al is dit een citaat van Wendy Williams, het was onverantwoordelijk van hen om het af te drukken", Jamie Grayson, beter bekend als De babyjongen, vertelde ons. “We zijn een samenleving die leert en absorbeert wat de media ons presenteren - goed of slecht. Dit is een voorbeeld van wat er gebeurt als de media hun stem niet constructief gebruiken.”
Jessica was het daarmee eens en vond dat Alicia weliswaar een gemakkelijk doelwit is omdat ze in de publieke belangstelling staat, maar dat er nog een ander facet aan de kwestie is dat moet worden onderzocht. "Voor mij is de controverse hier niet het delen van moedermelk of dat een... beroemdheid zou willen doen, is de controverse dat we zo'n overmatige nadruk hebben gelegd op de mindere seksuele aard van de menselijke vrouwelijke borst in plaats van op de voedende aard en verdwaalde zo ver verwijderd van onze eigen natuurlijke reactie om een ander mens te helpen, dat zelfs het suggereren van het geven van moedermelk of het voeden van de hongerige baby van een andere moeder als schandalig kan worden beschouwd, "zei ze gedeeld.
Gehoord worden
Je kan contact opnemen met Wekelijks leven en stijl op [email protected], of neem dit mee naar sociale media en tweet ze @Life_and_style.
Voorstanders van borstvoeding hopen dat deze kleine flaptekst de perceptie van het delen van melk niet schaadt voor moeders die echt kunnen profiteren van gedoneerde melk. Dit zou de slechtste uitkomst zijn, zoals Jessica uitlegde. "Het echte schandaal is dat moeders iets kunnen hebben dat het leven van baby's kan redden en het niet zouden delen," zei ze.
Afbeelding tegoed: WENN
Meer over borstvoeding
De ethiek van het verkopen van afgekolfde moedermelk
Borstvoedingsfoto's: moeders met hun baby's
Borstvoeding geven in het openbaar: waarom kolven of bedekken misschien geen optie is?
