Onlangs werd een derdeklasser uit Ohio uit zijn huis verwijderd vanwege zijn morbide obesitas. Ging de provincie te ver door hem in pleeggezinnen te plaatsen, en wie is verantwoordelijk als een kind ernstig overgewicht heeft? Lees verder!
Nadat een gemeentelijk agentschap zijn ouders ongeschikt achtte om de nodige veranderingen in voeding en beweging aan te brengen om de jongen te helpen gewicht te verliezen, besloot de jongere werd geplaatst in pleeggezinnen, wat leidde tot een debat over wat echte nalatigheid is en wanneer heeft de overheid het recht om in te grijpen en over. Met het aantal zwaarlijvige Amerikanen dat elk jaar groeit, is het moeilijk te zeggen waar de verantwoordelijkheid ligt en wat we eraan moeten doen.
Meer dan 200 pond
De 8-jarige jongen weegt meer dan 200 pond, dat ver boven het gemiddelde gewicht ligt voor een kind van zijn leeftijd - het gemiddelde gewicht van een jongen van zijn leeftijd is slechts 60 pond. Maatschappelijk werkers begonnen zijn situatie in de gaten te houden nadat hij naar het ziekenhuis was gebracht voor slaapproblemen en de diagnose slaapapneu werd gesteld, waarschijnlijk veroorzaakt door zijn gewicht.
Maatschappelijk werkers bleven meer dan een jaar met de moeder en het kind werken, maar verwijderden hem uiteindelijk omdat ze besloten dat ze niet genoeg deed om zijn zwaarlijvigheid. Hij werd geacht risico te lopen op het ontwikkelen van ernstige gezondheidsproblemen, zoals diabetes en hoge bloeddruk.
Obesitas in Amerika
Volgens het CDC, is meer dan een derde van de Amerikaanse volwassenen zwaarlijvig, wat wordt gedefinieerd als een body mass index van meer dan 30. Een verbazingwekkende 17 procent van de Amerikaanse kinderen is ook zwaarlijvig, wat goed is voor meer dan 12,5 miljoen kinderen van 2 tot 19 jaar. De zwaarlijvigheidsepidemie is verreikend en wordt elk jaar erger.
Bijvoorbeeld, een staat met een hoog percentage zwaarlijvige mensen, zoals Mississippi, had in 1990 een zwaarlijvigheidspercentage van 10 tot 14 procent. Twintig jaar later, in 2010, schoten de cijfers omhoog tot ruim 30 procent van de bevolking van die staat. Het is ook niet specifiek voor een bepaald gebied - de natie als geheel is zwaarder geworden.
Ethisch raadsel
De vraag moet worden gesteld: hoe kan de regering rechtvaardigen dat een kind uit zijn huis wordt verwijderd omdat hij te zwaar is, terwijl het Congres rekeningen doordringt die ertoe doen pizzasaus als complete portie groenten? Hoewel de gemengde berichten die worden verzonden verwarrend zijn, zijn kinderen vaak degenen die het mis hebben.
Michael, vader van een tweeling, zei: “De regering wil dat arme mensen dik zijn. Ga naar de winkel... ga zelfs naar Walmart. Kijk eens goed naar de goedkope voedingsmiddelen - degenen die Food Stamp-dollars doen oprekken. In de winkel vind je een aantal van de meest suikerrijke, dikmakende dingen, wat klote is als je probeert je gezin te eten te geven.”
Hadden ze gelijk om de jongen te verwijderen?
Het verwijderen van de jongen uit zijn huis en het plaatsen van hem in een pleeggezin was een enorme en discutabele stap. Jen uit Canada dacht: "Wat me hier verbijstert, is dat ze het kind uit huis hebben gehaald, maar kinderen in fysiek gewelddadige huizen worden vaak pas verwijderd als het te laat is en we lezen over hun sterfgevallen."
Becky uit Texas denkt dat het kind nog meer zal lijden onder de verwijdering. "Denk na over hoe dit het kind laat voelen", vertelde ze. "Ik ben dik, dus ik ben in een pleeggezin geplaatst. Het zou veel beter zijn om met het gezin samen te werken om hen en het kind te helpen in plaats van het kind nog een reden te geven om zich rot te voelen."
Lisa, moeder en grootmoeder van velen, vond in dit geval een onheilspellende ondertoon. "Wees maar voorzichtig, anders grijpt de regering in je gezin en dicteert ze hoe je je kinderen moet opvoeden, of ze zullen ze verwijderen", waarschuwde ze. "Ze hebben hier niets mee te maken."
Vertel ons
Moeten zwaarlijvige kinderen ooit uit huis worden gehaald? Deel uw gedachten in de opmerkingen hieronder.
