Een vervangende leraar zijn op je allereerste werkdag moet een ontmoedigend vooruitzicht zijn. Ervoor zorgen dat je precies weet waar je aan begint en een plan hebben om je autoriteit te laten gelden, zijn de sleutelwoorden, zolang je het maar op de juiste manier doet.
Een nieuw aangestelde vervangende leraar in centraal Florida zal nooit meer naar de klas terugkeren nadat ze een onorthodoxe - en totaal over-the-line - heeft uitgegeven bedreiging voor een klaslokaal vol derdeklassers.
Meer:Samenzweringstheoreticus Sandy Hook verliest zijn baan vanwege zijn opvattingen
Na wat uiteindelijk slechts enkele uren in haar eerste dag was, werd de 61-jarige vervangende leraar van het terrein geëscorteerd voor blijkbaar een klas vol derdeklassers vertellen dat als ze zich niet settelen, ze een schutter de klas binnen zou laten zodat hij ze "allemaal in kon schieten". tussen de ogen”, naar verluidt bungelend aan de klassleutels die de denkbeeldige schutter toegang zouden geven tot de kamer in de lucht voor een beetje extra flair.
Oh. Mijn. God.
Nadat een stel kinderen hun directeur hadden verteld wat er was gebeurd, liet hij de leraar verwijderen en stuurde hij een bericht naar de ouders, volgens het lokale nieuwscentrum NBC6 Zuid-Florida, hen op de hoogte te stellen van het incident. De leraar zal niet langer in aanmerking komen om daarin les te geven of een ander schooldistrict in Florida, wat een verademing is.
Er zijn zoveel vragen die in dit specifieke scenario moeten worden beantwoord, zoals wat voor soort vervangend trainingsprogramma? niet de richtlijn opnemen om kinderen niet te bedreigen met de dood door toedoen van een gewapende psychopaat? En wauw, we willen Florida heel graag laten leraren hebben geweren in de klas?
Maar wat we vooral willen weten is dit: als deze dame kinderen net zo haat als ze duidelijk doet, waarom zou ze zich dan vastketenen aan een beroep waarin ze ze bijna elke dag moet zien?
Meer:Een moeder van Sandy Hook vertelt hoe de kindertijd verder gaat na een tragedie
Omdat ze absoluut een hekel heeft aan kinderen.
Of we moeten er in ieder geval vanuit gaan dat ze dat doet, want anders is het onduidelijk waarom je a) zou denken een stelletje van hen te willen doden omdat ze te luid of wat dan ook een gepaste en afgemeten respons is, en b) doe dat met het zeer reële, nog vrij rauwe spook van een Adam Lanza-type boeman.
Het is een moeilijke tijd om een kind van die leeftijd op te voeden dit leeftijd, wanneer het lijkt alsof er elke week een nieuwe massale schietpartij praten of proberen uit te leggen - een onoverkomelijke taak die bij elk nieuw incident meer Sisyphean-karakter krijgt. Dan zijn er de angsten om weg te nemen: een praktisch onmogelijke onderneming die van een ouder vereist dat ze hun ouders overtuigen kind dat ze veilig zijn in de klas, wat vaak als een leugen voelt, omdat je dat in toenemende mate niet kunt weten voor zeker.
De derdeklassers zijn te oud om niet merk op wanneer dit spul op het nieuws komt en te jong om op een zinvolle manier met hun eigen sterfelijkheid te worstelen, daarom is het zo betreurenswaardig dat deze vrouw deze opmerking zo vrolijk zou maken, alsof ze rustig een groep 8- tot 9-jarigen informeerde dat als ze niet stil zaten, De kerstman zou hun huis overslaan dit jaar.
Meer:Ik weiger mijn dochter nog langer te beschermen tegen de waarheid over massale schietpartijen
In plaats daarvan koos ze ervoor om een boeman te gebruiken, een populaire opvoedings- en onderwijstactiek die, hoewel afgekeurd, nog steeds een beetje effectief is omdat het een beroep doet op angst. Alleen de onzichtbare schutter is geen verzinsel van onze collectieve verbeelding, zoals Jenny Greenteeth, die wacht tot kinderen te dicht bij het water komen voordat ze ze onder water trekt, of Krampus, die kleine kinderen die stout zijn geweest zweepslagen.
De boeman die ze koos is inderdaad heel echt.
Lesgeven is een zware en ondankbare taak, en vervangend lesgeven kan dat zelfs nog meer zijn. Maar er is een goede en een verkeerde manier om klassenmanagement te implementeren, en een groep kinderen bedreigen met een hoofdschot is absoluut de verkeerde manier.
