Een rechter in New York City oordeelde dat een vierjarig meisje oud genoeg is om voor de rechter te worden gedaagd. Hoe denk je over rechtszaken voor peuters?
Wat deed je toen je vier was?
Als je net als wij bent, speelde je met poppen, leerde je je ABC of maakte je moddertaarten.
Geen kinderen tegenwoordig - ze ruilen theekransjes in voor rechtszalen.
Ernstig.
Kinderen kunnen worden aangeklaagd
Een rechter in Manhattan oordeelde dat de nu zesjarige Juliet Breitman kan worden aangeklaagd door de familie van een vrouw die ze aanreed terwijl ze op haar fiets buiten haar flatgebouw reed.
Rechter Paul Wooten oordeelde dat de jonge Breitman oud genoeg is om te worden aangeklaagd voor het slaan van de 87-jarige Claire Menagh in april 2009. De toen 4-jarige racete met een andere jongen terwijl haar moeder in de buurt zat. Menagh werd neergeslagen, brak een heup en stierf drie maanden later aan niet-verwante oorzaken.
4-jarig meisje: oud genoeg
De nalatenschap van Menagh klaagde de jonge kinderen en hun moeders aan wegens grove nalatigheid. Breitmans advocaat, James P. Tyrie, zei dat het jonge meisje zich niet bezighield met "volwassen" activiteiten toen de vrouw werd geraakt - waardoor ze niet in aanmerking kwam voor een rechtszaak.
De rechter was het daar niet mee eens.
In zijn oordeel zei Wooten dat Tyrie "terecht opmerkt dat baby's onder de leeftijd van 4 definitief worden verondersteld niet in staat te zijn tot nalatigheid."
Breitman was echter ouder dan vier op het moment van het ongeval, waardoor de juridische grenzen vervagen.
"Voor baby's ouder dan 4 jaar is er geen duidelijke regel", schreef hij.
Het vonnis betekent niet dat het jonge meisje aansprakelijk is voor het ongeval - het betekent alleen dat ze wettelijk openstaat voor rechtszaken. Het zal interessant zijn om te zien hoe dit zich ontwikkelt, hoewel het niet echt redelijk is om een kind daadwerkelijk aan te klagen.
Meer opvoedingsdebatten
Het besnijdenisdebat
Blijf thuis vs. thuis werken vs. buitenshuis werken
ADHD: het debat gaat door
