De naam van de Big Ben is veranderd in Elizabeth Tower ter herdenking van: koningin Elizabeth’s diamanten jubileum. Wij vinden het een leuk idee. Het Vrijheidsbeeld daarentegen...
Voor wie het aangaat:
Mijn naam is Lady Liberty en ik schrijf u vanuit Liberty Island in New York. Ik vertrouw erop dat je al eerder van me hebt gehoord, aangezien je het Bureau of Naming Famous Landmarks bent en ik natuurlijk een zeer bekende bezienswaardigheid ben. Ik moet zeggen dat ik u tot nu toe in hoog aanzien heb gehouden en het gevoel heb gehad dat mijn identiteit werd beschermd door een organisatie die ik zowel vertrouwde als bewonderde. Recente gebeurtenissen hebben echter helaas geleid tot een nogal grimmige verandering van hart van mijn kant.
Ik heb het natuurlijk over de recente aankondiging dat de Big Ben, dat grootse bouwwerk dat trots de wacht heeft gehouden... meer dan 150 jaar boven Londen, wordt omgedoopt tot Elizabeth Tower ter ere van het 60-jarig jubileum van koningin Elizabeth op de troon. Toen ik dit nieuws voor het eerst hoorde, dacht ik dat het een soort grap moest zijn. Ben en ik kennen elkaar al jaren en hij is altijd een soort grappenmaker geweest. Ik herinner me dat hij ooit besloot om vijf dagen achter elkaar op 12 uur vast te zitten, tot grote ergernis van Londenaren (en tot vermaak van ons monumenten). Al snel werd mij echter uitgelegd dat dit geen truc was, maar een verwoestende en beledigende waarheid.
Vergeef me, maar behoort het niet tot uw taak om ervoor te zorgen dat de namen van beroemde bezienswaardigheden voor altijd behouden blijven? Is het niet de grootste overtreding om een van 's werelds meest erkende bouwwerken een geheel nieuwe naam te geven zonder ook maar een waarschuwing? De titel van een monument is net zo cruciaal voor zijn bekendheid als de structuur zelf - de woorden 'Big Ben' hebben een oneindig veel meer beschrijvende betekenis dan 'de beroemde klokkentoren van Londen'.
Of 'Elizabeth Tower', wat dat betreft. Heb je er bij het goedkeuren van deze godslastering niet bij stilgestaan hoe verward de vele toeristen in Londen de komende jaren zullen zijn? Of hoeveel leerboeken moeten opnieuw worden verspreid nadat ze zijn herzien om Bens nieuwe naam op te nemen? Ik sta versteld hoe de kosten van deze onnodige verandering erin slaagden te worden geaccepteerd.
Het belangrijkste is dat ik het niet eens ben met het feit dat de Big Ben, een van de meest mannelijke bezienswaardigheden die ik ken, nu voor altijd gefeminiseerd zal zijn. Ik ken Ben: hij is een nobele structuur met veel zelftrots. Hoe moet ik hem in de wijzerplaat kijken op het jaarlijkse kerstfeest en hem Elizabeth noemen? Het is vernederend voor ons allemaal.
Ik ben er zeker van dat deze koningin Elizabeth een aardige vrouw is, en ze verdient zeker veel respect en viering na 60 jaar op de troon. Maar ik en mijn collega's - van de Eiffeltoren tot de Taj Mahal - kunnen onze teleurstelling namens Ben niet verbergen. Door Ben in de steek te laten - neem me niet kwalijk, Elizabeth - heb jij, het Bureau of Naming Famous Landmarks, ons allemaal in de steek gelaten.
Als je ooit toestaat dat ik een nieuwe naam krijg, bedenk dan hoe lang ik ben en het feit dat ik een fakkel draag. Dat is uw enige waarschuwing.
Met diepe teleurstelling,
Het Vrijheidsbeeld
Afbeelding met dank aan WENN.com
meer entertainmentnieuws
Wat doe je met een erfenis van 10 miljoen pond voor een verjaardag?
Walk of Fame: druk of precies goed?
Miley Cyrus beëindigt een verhuizing in club
