Na een hele week vol volwassenheid te hebben geworsteld om de aflevering van vanavond te halen De levende doden en het lot van Glenn te leren kennen, werden fans getrakteerd op 90 volledige minuten van het achtergrondverhaal van Morgan.
Hé, Morgan is een fantastisch personage. Om nog maar te zwijgen van het feit dat Lenny James, die het personage tot leven brengt, een echte Emmy verdient voor het optreden dat hij vanavond heeft neergezet.
Meer: De levende dodenIs Glenn gewoon in het stof gebeten - of deed hij dat?
Dat gezegd hebbende, zou deze uitgebreide flashback-aflevering waarschijnlijk veel beter zijn ontvangen als hij niet in de voetsporen was getreden van de cliffhanger om een einde te maken aan alle cliffhangers - erachter komen of Glenn echt als laatste werd opengereten door een menigte bloeddorstige wandelaars week. Zie ook: Rick is nog steeds gestrand in de camper met een gewonde hand, jullie allemaal. Hoe moeten we het nog zeven dagen volhouden zonder antwoorden?
Maar misschien onthulde de Morgan-gerichte aflevering van vanavond meer dan de identiteit van de mysterieuze kaasmaker Morgan waarnaar ooit werd verwezen. Hier zijn zeven manieren waarop ik er vrij zeker van ben dat de aflevering van deze week eigenlijk suggereerde dat Glenn zal voortleven (in ieder geval voorlopig).
Meer:De levende doden gelekte trailer onthult 7 verhaallijnen voor seizoen 6 (VIDEO)
1. Steven Yeun stond niet in de openingscredits.
OK, dus ik begrijp dat dit het levensonderhoud van Glenn lijkt tegen te spreken - bewijst het verwijderen van de naam van Steven Yeun uit de openingscredits niet gewoon dat hij een hoofdpersoon in de show is/zal zijn? nee. Het lijkt me waarschijnlijker dat ze ons gewoon van de wijs willen brengen. Ze moeten de schijn ophouden als ze enige hoop hebben dat iemand de hoop opgeeft dat Glenn nog leeft. Maar zouden ze echt zo'n beweging maken die schijnbaar zijn dood bevestigt voordat hij op welke manier dan ook, in welke vorm dan ook, zinspeelt op zijn lot in de show? Onwaarschijnlijk.
2. Er moet een solide reden zijn voor deze enorme Morgan-boog.
Over het algemeen, wanneer? TWD geeft ons een enorm vlezig achtergrondverhaal over een personage, het is omdat er iets groots staat te gebeuren in de verhaallijn van het personage dat de originele personages beïnvloedt. Als hij ziet wat Morgan heeft doorgemaakt om te komen waar hij nu is, lijkt het alsof hij klaar is voor een beslissend moment - zou dat moment mogelijk kunnen komen in de vorm van het redden van Glenn? In een interview met THR, showrunner Scott M. Gimple zei:, "Alles wat er dit seizoen is gebeurd... alles maakt deel uit van een geweldig verhaal voor deze personages. Alles.”
3. Net als Eastman ging deze aflevering helemaal over omleiden.
Een groot deel van Eastman's, ook wel de kaasmaker's, leer aan Morgan is het beheersen van omleiding - het omleiden van de energie van de hersenen van de ene focus naar de andere. Kom op! Waar was de aflevering van vanavond voor, zo niet om ons af te leiden van Glenns leven dat een beetje op het spel stond? Net zoals ik vermoed dat ze probeerden te scoren met de openingscredits, TWD probeert ons ervan te weerhouden te gissen of stil te staan bij Glenns lot.
4. Het herinnerde ons er allemaal aan dat het leven kostbaar is.
Toegegeven, Eastman die Morgan leert dat al het leven kostbaar is, zou kunnen verwijzen naar het feit dat Glenn niet de enige belangrijke personage in de show - ondanks het feit dat de Twitterverse klaar is om dorpen te plunderen in de naam om hem te brengen rug. Ik kies er echter voor om het te bekijken vanuit het perspectief van Morgan die eindelijk beseft wat Eastman hem in die hut heeft uitgelegd: dat uiteindelijk het leven draait om de mensen om je heen. En soms moeten die mensen gered worden.
5. Nog twee personages (en sympathieke) werden gedood.
Ja, ik verwijs absoluut naar Tabitha de geit als een sympathiek personage. Laten we eerlijk zijn - het heeft ons allemaal gestript toen ze, nou ja, werd uitgehold door een rollator. Dus zouden ze, vraag ik, ons emotioneel laten investeren in zowel Eastman als een geit (een geit, in godsnaam... deze schrijvers zijn geniale psychologische manipulatoren) en ons door die verliezen laten lijden, om ons volgende week terug te brengen en Glenn's huis naar huis te rijden dood? Natuurlijk niet.
6. Er worden verschillende parallellen getrokken tussen Morgan en Glenn.
Glenn bevindt zich in de situatie waarin hij zich bevindt op basis van een beslissing die hij aan het einde van vorig seizoen nam om Nicholas een tweede kans te geven. Tegen het einde van de aflevering van vanavond zien we dat Morgan op een soortgelijk kruispunt staat met een Wolf. Maar we weten ook dat Eastman een man was die Morgan vrede bracht toen hij die het meest nodig had - in meer dan één opzicht heeft hij Morgans leven gered. Er moet iets begraven liggen in dat vizier, toch? Morgan werkt duidelijk onder een verloren zaak met de Wolf, maar hij kan Glenn nog steeds redden wanneer Glenn het het meest nodig heeft. Misschien wordt Morgan iets van een Eastman voor Glenn.
7. Terug in het heden rent Morgan weg om iemand te redden.
Toegegeven, het klinkt alsof Rick degene is die schreeuwt om de poorten van Alexandrië te openen. Ik beweer echter nog steeds dat Morgan zou heel goed degene kunnen zijn die Glenns leven redt. Dus ook al is het niet Glenn bij de poorten, misschien heeft Rick Glenn op de een of andere manier gered en zitten ze nu in de problemen net buiten de veiligheid van Alexandrië. Klink ik al wanhopig? Het is omdat ik het ben. Ik heb Glenn nodig om te leven, jongens.
Meer: Nieuw Lopende dood personage laat belangrijke aanwijzing over seizoen 6 vallen
