Regisseur David Yates is helemaal thuis op de Harry Potter set. Nadat hij het roer overnam in de vijfde aflevering, Harry Potter en de Orde van de Feniks, Yates is de man geweest om de franchise door het laatste hoofdstuk te leiden - Harry Potter en de relieken van de dood.
Yates heeft echt zijn sporen verdiend door de spannende BBC-miniserie te regisseren Stand van zaken dat werd uiteindelijk opnieuw gemaakt in Amerika met Ben Affleck en Russell Crowe.
Dat geweldige werk trok de aandacht van Harry Potter producenten die hem uitnodigden om het over te nemen en te filmen Orde van de Feniks.
Nadat een muzikale stoel van regisseurs de franchise had doorlopen, te beginnen met Chris Columbus, werd het meteen duidelijk dat Harry Potter zijn regisseur had gevonden voor de rest van de franchise.
Yates zit de dag nadat de film in première ging met SheKnows in Londen en neemt ons mee in de wereld van...
Harry Potter en de relieken van de dood en vertelt hoe blij hij is met de uitvoeringen van zijn drie leads - Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint.De wereld van Harry Potter door de ogen van David Yates
Zij weet het: Allereerst een van de grote taken om aan te pakken Harry Potter en de relieken van de doodwas waar de films te splitsen. Hoe heb je een splitsingspunt bepaald?
David Yates: We hadden oorspronkelijk twee eindes. Een daarvan was de dood van Dobby, die op een zeer melancholische manier eindigde, op het strand, uitkijkend naar de donkere, dreigende lucht. Dat klopte niet helemaal, want het voelde op een bepaalde manier te somber aan. Toen eindigden we met een echte cliffhanger, met Harry op de poorten, Bellatrix scheidt zijn haar, we zien zijn litteken en we weten dat ze nu vast zullen zitten, meegenomen naar het landhuis van Malfidus. Toen had ik een scène in mijn hoofd die ik vanaf het begin wilde doen. Ik dacht: "Zou het niet cool zijn als je Voldemort samen met Perkamentus zou zien, en als hij het graf van Perkamentus zou ontheiligen?" Ik had deze scène in mijn hoofd en ik wist niet waar ik hem moest plaatsen. Ik was van plan om de tweede film ermee te beginnen, omdat ik dacht: "Het zou heel leuk zijn om de tweede film hiermee te openen." Dus ik zei: "Laten we het filmen, dan plaatsen we het aan het begin van de tweede film." Maar omdat die twee eindes niet werkten [lacht], ik zette het aan het einde van de eerste film en liet het aan de jongens zien en we voelden allemaal hetzelfde - het is een leuke manier om uit te gaan. Het plaagt je voor Deel 2, die veel gevechten en veldslagen heeft.
Zij weet het: Heeft het hebben van twee films het gemakkelijker gemaakt om in alle aspecten van de finale te komen? Harry Potterboek dat je wilde? En waarom twee films en niet één?
David Yates: Ik denk dat een deel ervan is dat het vooral voor de fans is, voor de mensen die trouw en loyaal zijn geweest voor de dingen die we doen. Ik werd op vijf en zes gehamerd omdat ik dingen wegliet, en dit wordt de laatste ooit Harry Potterervaring, dus... we probeerden zo genereus mogelijk te zijn. Ook vanuit praktisch oogpunt heb ik alle dingen die ik wilde in de film doorgenomen en opgesomd en het zou de duurste film ooit zijn geweest. De studio had het niet kunnen halen, ze zouden gek zijn geweest om het groen licht te geven. Zelfs op Harry Potter niveaus, zou het onmogelijk zijn geweest. Het zou vier uur lang zijn geweest en ontelbare bedragen hebben gekost. Het zou hebben gekost wat deze twee films hebben gekost.
Relieken van de Dood begin
Zij weet het: We hebben het gehad over hoe de film eindigde, maar kun je iets vertellen over je beslissing over hoe de film begon en de close-up van Bill Nighy's ogen?
David Yates: Ik wilde echt ontsnappen aan de elegante openingen uit het verleden. Ik denk dat je begint te voorspellen hoe de eerste twee scènes zullen zijn in een Harry Potter film. Je gaat door de "WB" en dan is er een elegante overgang. En ik zei: "O God, laten we dat doorbreken." Ik dacht: "Het trekt meteen je aandacht." Ik hou van het idee van het Gruzielement in het zand, en als ik het nog luider zou kunnen maken, zou ik dat doen. Ik hou van het idee dat iedereen in het donker zit, alleen beelden wordt ontzegd, dit vreselijke ding om zich heen voelt en dan plotseling [knipt met zijn vingers] er is een raar paar ogen. Het was een poging om het ritme van hoe de laatste twee films begonnen te breken, en het publiek een schok te geven van: "Oh, dit is anders dan hoe we gewend zijn te beginnen.” De ambitie daarachter was om het verrassender en visceraler en vreemder te maken - om een beetje te zijn ongemakkelijk.
Zij weet het: Veel fans praten over de kus tussen Harry en Hermelien. Neem ons mee in de beslissing om dat in de film te zetten en hoe het opnameproces was.
David Yates: We hadden een gesloten set, zodat ze zich op hun gemak voelden. Er waren problemen rond de naaktheid - beoordelingen waren bezorgd. Ik wilde niet dat Dan en Emma zich helemaal uitkleden omdat het ongemakkelijk is. Dus we hadden ze in jeans en zo. De studio was er nerveus over en de kijkcijfers kwamen terug en zeiden: "We moeten een sensualiteitsbordje op de voorkant van de film." De studio verzocht ons om meer rook te gebruiken om ze te verdoezelen, wat ik probeerde, maar het leek net alsof ze in een sauna waren. [lacht]. En er is het hele moment dat Rupert naar ze kijkt, dus je snijdt naar Rupert, dan snijd je naar hen en je ziet deze twee hoofden en al die stoom. Dus belde ik ze op en zei: "Jongens, ik heb een versie die wat sensualiteit behoudt en we moeten het doen." Dus bleven we bij een iets meer sensuele versie. Er is een andere versie die nog ondeugender is [lacht].
Kinderen en Harry Potter 7
Zij weet het: Ben je bang dat jonge kinderen te bang zijn van de filmversie van? Harry Potter en de relieken van de dood?
David Yates: Weet je, ik vond het leuk om als kind bang te zijn. Ik vind het leuk om bang te zijn. ik keek vroeger Doctor who terwijl je je verschuilt achter de bank, zoals jij. Maar ik denk dat ouders voorzichtig moeten zijn, het heeft een PG-13. Het heeft de juiste beoordeling. Ik heb kinderen uit het theater zien komen, we hebben verschillende vertoningen gehad. Vooral de jongens vinden het leuk, ze worden er echt door gezoemd. Zou ik mijn kinderen meenemen? Ik heb geen kinderen, maar als ik die had, of ze negen, tien of elf waren, weet ik het niet. Wees voorzichtig.
Zij weet het: Het gebruik van animatie om het verhaal van de Relieken van de Dood briljant was. Waarom heb je ervoor gekozen om die weg te gaan?
David Yates: Dat begon allemaal met Stuart Craig, de geweldige production designer. We dachten aan een live-action route, maar ik denk niet dat het zou hebben gewerkt. Het zou een beetje onhandig hebben gevoeld. En toen kwam Stuart met deze prachtige schaduwpoppenbeelden uit het Victoriaanse tijdperk, die absoluut glorieus waren. Toen vonden we deze geweldige kerel, Ben Hibon genaamd, die een animator is en hij hield toezicht op de hele reeks voor ons. Ik wilde gewoon dat het echt elliptisch aanvoelde. Ik wilde dat het voelde alsof we naar een andere plaats gingen, eigenlijk om te transcenderen waar we waren. Het is eigenlijk heel moeilijk om drie minuten buiten de film te stappen en de film te stoppen voor een verhaal [lacht]. Het moest echt mooi zijn.
De Harry Potter dans
Zij weet het: Tot slot wil ik het graag hebben over de tentscène waar Harry en Hermelien samen dansen. Hoe kwam je aan het nummer van Nick Cave en waarom wilde je die scène in de film?
David Yates: [Schrijver] Steve Kloves zei tegen me - we waren op kantoor aan het werk - en hij zegt tegen me: "Dit klinkt misschien echt raar, maar ik kon ze zien dansen," en op het moment dat hij dat zei, zei ik: "Mijn God, je hebt gelijk, dat zou groot. Laten we dat laten werken. Laten we dat proberen.” En het is een scène die mensen lijkt te verdelen - sommige mensen zijn er dol op, sommige mensen haten het absoluut. Ik hou ervan, daarom staat het in de film. Ik vind het heel teder, heel grappig, heel ontroerend. Voor mij gaat het erom dat ze volwassen worden, op een zeer pijnlijke manier opgroeien. Ik heb een geweldige choreograaf genaamd Anthony Van Laast, en ik weet dat het er niet erg gechoreografeerd uitziet, maar eigenlijk is het dat wel. Het ging allemaal om de onhandigheid van het moment, een beetje loslaten. Ik hou van het idee dat ze troost vinden bij elkaar als alles uit elkaar lijkt te vallen. Het lijkt heel natuurlijk om te doen - proberen elkaar als vrienden warmte te geven. Voor mij is het een heel speciaal moment in de film, maar ik weet dat het sommige mensen gek maakt [lacht].
Zij weet het: En met Nick Cave...
David Yates: Ik moest een muziekstuk vinden dat melancholisch was. Het moest passen bij de toon van dat deel van de film, maar je ook op een rare manier optillen. Het is moeilijk om die toon in een nummer te vinden. Ik had een kerel genaamd Matt Biffa, die een geweldige muziekman is, stuurde me veel nummers van alles. Ik luisterde naar honderden van deze dingen en ik gaf bijna de hoop op, en ik dacht: "Oh, er is niets dat lijkt op wat ik kan voelen in mijn hoofd." En toen drukte ik op play en Nick Cave begon, en ik dacht: "Dit is het." Mijn grootste angst was om het voor Dan en Emma te spelen, want ik dacht: "God, gaan ze het begrijpen?" Omdat ik het belangrijk vond dat ze de muziek ook begrepen, dat ze voelden het. Dus ik speelde het voor hen, en het was mijn meest nerveuze moment, en ik speelde het voor hen en ik dacht: "Oh God, zullen ze het leuk vinden?" en ze vonden het geweldig.
Wil je meer Harry Potter-nieuws en updates?
Bekijk onze Harry Potter Fans-site! >>
