Girls Gone Wild Schepper Joe Francis heeft een flauw soort verontschuldiging uitgegeven voor het laten vallen van het r-woord in een dronken tirade tegen zijn jury.
Joe Francis heeft de kunst van de PR-gedreven verontschuldiging nog niet helemaal geleerd. Na zijn opmerkingen waarbij hij de jury belde die hem veroordeelde voor onrechtmatige opsluiting en mishandeling "f***ing achterlijk" en zeggen dat ze moeten worden neergeschoten, hij probeert terug te komen - en krijgt het helemaal verkeerd.
In een verklaring vol kwalificaties en slachtofferschap probeerde Francis overal met de vinger te wijzen, behalve naar zichzelf.
“Ik betreur ten zeerste de opmerkingen die aan mij zijn toegeschreven in het interview met The Hollywood Reporter. Ze waren kwetsend en weerspiegelen niet mijn ware gevoelens", zei hij in de verklaring. “Hoewel ik het niet eens ben met het oordeel van de jury, aangezien ik volledig onschuldig ben aan de beschuldigingen en van plan ben in beroep te gaan, was ik… een eerlijk proces hebben geboden, en als ik verlies in hoger beroep, zal ik met tegenzin maar volledig de jury's accepteren vonnis."
“Dit was een interview van 6 uur met The Hollywood Reporter waar ik de verslaggever al het bewijs heb beschreven en waarom ik geloofde dat het bewijs aantoonde dat ik 100% onschuldig ben. De verslaggever interviewde ook mijn advocaat David Houston gedurende meer dan 3 uur, maar verzuimde ook maar een greintje bewijs uit het proces op te nemen dat zonder redelijke twijfel mijn onschuld bewees. Ik heb helemaal geen misdaad begaan.”
“Het enige dat gepubliceerd werd, waren mijn meest onmatige opmerkingen die voortkwamen uit frustratie, maar zonder de bedoeling iemand kwaad te doen. Ik ben geen gewelddadig persoon, en ik ben ook nooit een gewelddadig persoon geweest', vervolgde Francis. “Mijn opmerkingen zijn verschrikkelijk, maar iedereen die ooit ten onrechte is veroordeeld voor een misdaad die ze NIET hebben begaan, zou net zo gefrustreerd zijn als ik. Ik wil mijn excuses aanbieden aan alle juryleden, de rechtbank, de stadsadvocaat en mijn advocaten voor mijn opmerkingen die door de media zijn gemanipuleerd, en weet alsjeblieft dat ik me echt schaam voor mijn gedrag. Het spijt me oprecht. Ik hoop dat iedereen zal begrijpen dat ik niet serieus was en dat ik me volledig en ten zeerste verontschuldig voor mijn opmerkingen.”
Een van die zogenaamde "achterlijke" juryleden stuurde gisteren een e-mail naar Gawker als reactie op Francis' explosief, woedende dronken tirade, waarin wordt uitgelegd dat dit soort gedrag past bij het bewijs waarin ze werden gepresenteerd rechtbank.
"Het is een beetje bizar om iemand in een camera te laten kijken en suggereert dat je wordt neergeschoten, zelfs als hij dat heeft gedaan." geen idee hoe ik eruit zie, aangezien hij nooit op het proces kwam opdagen”, schreef het jurylid, dat vroeg anonimiteit. “Als er iets is, bevestigt het opnieuw de beslissing die we hebben genomen – unaniem, natuurlijk, na slechts ongeveer anderhalve dag beraadslaging – als een van de De aanklacht hield rechtstreeks verband met de vage (en niet zo vage) dreigementen die hij uitte tegen het slachtoffer dat hij had aangevallen om haar ervan te weerhouden aangifte te doen bij de politie verslag doen van."
"Het spijt me dat Joe Francis onze beslissing niet leuk vond, maar ik hoop oprecht dat hij dit als een les opvat." zijn acties hebben daadwerkelijke gevolgen - voor hem, voor ons en vooral voor de vrouw die hij aangevallen.”
Francis wordt in juli veroordeeld.
