Samen met Justin Bieber pronken met zijn tatoeages in de gevangenis en Miley Cyrus zoenen met Katy Perry, hebben de capriolen van een andere getroebleerde jongvolwassene deze week grote krantenkoppen gehaald. Kan het gedrag van Rachel Canning, die haar ouders aanklaagt voor kinderbijslag, in verband worden gebracht met haar beroemde tegenhangers?
Fotocredits: WENN.com
Rachel Canning, 18, heeft wat velen een frivole rechtszaak noemen te danken aan haar instant beroemdheid. In de rechtszaak beweert de middelbare school dat haar ouders haar uit hun huis in New Jersey hebben geschopt, waardoor ze zichzelf financieel moet onderhouden. Wat, zegt ze, niet kan.
Als zodanig eist Canning dat haar ouders het collegegeld voor haar laatste semester op haar particuliere middelbare school betalen en zich verplichten tot het betalen van haar collegegeld. Ze vraagt ook dat ze haar huidige levensonderhoud en reiskosten betalen (ze woont bij een vriend), samen met haar juridische kosten voor de rechtszaak.
In een beslissing die vandaag werd uitgesproken door rechter Peter Bogaard - die harde woorden had voor de tiener - werd Canning haar eisen voor middelbare schoolonderwijs en haar huidige kosten van levensonderhoud geweigerd. Maar het juridische geschil is nog niet voorbij voor haar ouders, Sean en Elizabeth Canning, die in april weer voor de rechtbank verschijnen om de andere claims van de rechtszaak aan te pakken.
Canning stelt dat ze geen andere keuze had dan het huis van haar ouders te ontvluchten omdat ze werd onderworpen aan “ernstige verbale en fysieke mishandeling door mijn moeder en vader." Ze beweert onder meer dat haar moeder haar tot boulimia heeft gedreven en dat haar vader haar te veel liet zien affectie. Ze geeft ook toe dat ze het gevoel had dat ze geen andere keuze had dan te vertrekken omdat haar ouders haar vertelden dat ze haar vriend niet meer kon zien, wat ze interpreteerde als een ultimatum om hem te dumpen of te verhuizen.
De ouders van Canning daarentegen zeggen dat haar beschuldigingen van misbruik enorm ongepast en onwaar zijn. Ze zeggen dat hun dochter uit eigen beweging besloot het huis uit te gaan toen haar ouders erop probeerden aan te dringen dat ze zich aan een paar huisregels hield, zoals een avondklok.
"We waren altijd haar ondersteuningsteam, moedigden haar aan of verdedigden haar wanneer ze een probleem had", verklaarde Elizabeth Canning in een gerechtelijk document.
In de uitspraak van rechter Bogaard noemde hij de rechtszaak van Canning een "potentieel gladde helling", en merkte op dat het een verontrustend precedent scheppen “waar ouders in constante angst leven om de basisregels van de huis.
"Gaan we de poorten openen voor 12-jarigen om een Xbox aan te klagen? Voor 13-jarigen die een iPhone aanklagen?” hij drukte.
Maar volgens Canning zijn haar ouders verplicht om de rekening te betalen, zodat ze haar doel kan bereiken om biomedisch ingenieur te worden. “Ik ben een heel goede leerling. Ik heb geen drugsproblemen. Ik ben een goede atleet", zei ze in een gerechtelijke verklaring. "Mijn ouders zullen me niet langer helpen... [Ze] zouden moeten worden verplicht om voor mijn steun en opleiding te zorgen totdat ik op eigen benen kan staan."
Dus wie is er precies verantwoordelijk voor het gevoel van recht van Canning?
Zijn het haar ouders die haar, in hun eigen woorden, verwennen? Of zou het onverklaarbare gevoel van rechten dat Cannings generatie bekend is geworden het bijproduct te zijn van rolmodellen als Justin Bieber en Miley Cyrus?
Ooit een symbool van hoe hard werken, een nederige houding en geloof je kunnen helpen je dromen te verwezenlijken, is de 20-jarige Bieber nu synoniem geworden met het rebelse kindersterparadigma. Van betrapt worden op batterij tot binnengehaald worden voor rijden onder invloed, de voorheen frisse popster is erin geslaagd om weg te komen met veel meer dan waarvoor hij verantwoordelijk is gehouden.
Cyrus, nou, we kennen allemaal haar shtick tegenwoordig. Ze is de hypergeseksualiseerde zangeres die op het podium kronkelt en met haar wangen kwispelt in de gezichten van 14-jarigen.
Heeft het opgroeien in de hoogtijdagen van een schijnbaar consequente, door popcultuur gedreven samenleving de generatie van Canning ervan overtuigd dat ze moeten kunnen doen en zeggen wat ze willen? Hebben ze de "We Can't Stop"-tekst van Cyrus geadopteerd - "We run things / Things don't run we / We nemen niets van niemand / Het is ons feest dat we kunnen doen wat we willen" - als een levensmantra ?
GELUID UIT!
Heb je iets toe te voegen aan het gedrag van Canning? Deel via een reactie hieronder!
