De première van seizoen 5 van Schandaal, met de prinses Diana-achtige verhaallijn, was weliswaar ongemakkelijk. Maar ging de show te ver in de vergelijking?
Het maakt niet uit hoeveel tijd er is verstreken, het zien van een dood op tv die zo leek op de manier waarop de Amerikaanse prinses stierf, raakt ons nog steeds recht in het hart. Vooral als je het lichaam met grote ogen op de stoep ziet liggen.
Meer: Shonda Rhimes beweert dat moederschap geen baan is: heeft ze gelijk?
En sommige kijkers waren niet onder de indruk.
@shondarhimes smakeloze prinses Diana afzetterij?
— Karen McCluskey (@ikarenmccluskey) 25 september 2015
@ScandalABC IEDEREEN van in de 40 en 50 zou helemaal gemist moeten worden om prinses Diana OPNIEUW op deze manier te gebruiken!! DAT was VERSCHRIKKELIJK!
— Isabo Salem (@IsaboSalem) 25 september 2015
Ik vraag me echt af of de echte koninklijke familie een rechtszaak moet aanspannen tegen?
@shondarhimes en ABC voor laster... #Schandaal#Prinses Diana— Peter Wu (@Liverpotlian) 25 september 2015
@tonygoldwyn@ScandalABC respectloos voor de nagedachtenis van prinses Diana.. 😢 enige goede deel waren de laatste 5 minuten
— Geloof Nicole (@faithnicole80) 25 september 2015
Maar de show maakte de cirkel rond door niet alleen over prinses Diana en de samenzweringen rond haar dood te gaan. De aflevering bracht de vergelijking naar een heel nieuw niveau door het te maken over de onrealistische normen die vrouwen hebben om hun lang en gelukkig leven te vinden.
Indien Schandaal had toen alleen gefocust op de vergelijkingen met de dood van prinses Diana, ja, het zou ongevoelig zijn geweest.
Integendeel, de show paste die algemeen bekende tragedie toe op een broodnodige les door de keerzijde van roem te demonstreren. SchandaalPrinses Emily bewees dat het perfecte "sprookje" dat kleine meisjes werd geleerd verre van lang en gelukkig is. Het vinden van echt geluk is zoveel dieper dan een prins en een huwelijk. Godzijdank!
Helaas werden haar echte dromen voor prinses Emily afgebroken.
Maar wij als kijkers horen de boodschap luid en duidelijk.
Meer: Shonda Rhimes verdient applaus voor haar recente opmerkingen over seksuele intimidatie
En, als Shonda Rhimes heeft het in een recent interview uiteengezet met Wekelijks amusement, "Het was zo interessant voor mij om te ontdekken dat het publiek, vooral vrouwen, zo geconditioneerd zijn om te geloven dat er een uniek sprookje is waarvan niemand stopt om te denken dat dat misschien niet de definitie is van blijheid."
Dus in plaats van te voldoen aan de traditionele tv-normen, breekt Rhimes ze. En seizoen 5, aflevering 1 van Schandaal is een grote introductie tot dat besef.
Dus was het ongemakkelijk om de parallellen van prinses Diana te zien?
Ja.
Was het ongepast?
Absoluut niet.
Net het tegenovergestelde eigenlijk.
Dat ongemak brak onze vooropgezette grenzen van hoe een perfecte relatie eruit ziet en zet dan het toneel voor een waar en rommelig verhaal dat zich ontvouwt in seizoen 5 - een waarvan we hopen dat hij er tussen zit Olivia (Kerry Washington) en Fitz (Tony Goldwyn).
Meer:Shonda Rhimes heeft genoeg van je hatelijke Grey's Anatomy tweets
Natuurlijk, dankzij Rhimes en haar #TGIT op abc, we leren snel dat ware liefde helemaal geen significante andere betrokkene nodig heeft. Het enige wat je nodig hebt is jezelf.
