Fans bekritiseren Teen Choice Awards voor gemanipuleerde winnaars - SheKnows

instagram viewer

Fans huilen vies als de Teen Choice Awards kleine lettertjes vinden hun weg op Twitter en de rest van het internet.

Meghan Markle, Royal Ascot Day, Teen
Verwant verhaal. Meghan Markle heeft zojuist geschiedenis geschreven door deze prijsnominatie te ontvangen

Blijkt dat Teen Choice niet zozeer gaat over de keuze van tieners. Die 164 miljoen uitgebrachte stemmen en de celebs die je aanmoedigen om hun naam te kiezen, hebben misschien meer te maken met promotie voor de show dan met het tellen van je stem.

In de disclaimer op de show en op de Teen Choice Awards-website staat: "Winnaars voor de Teen Choice Awards worden bepaald aan de hand van de stemmen die op de site zijn uitgebracht. Stemmen worden elektronisch getabelleerd en winnaars [worden] bepaald op basis van de genomineerden in elke categorie met het hoogste aantal in aanmerking komende stemmen. Teenasaurus Rox behoudt zich het recht voor om de winnaars te kiezen uit de vier beste stemgeneratoren.”

Dit suggereert dat officiële winnaars worden gekozen door producenten, niet door fans.

click fraud protection

QUIZ: Hun leeftijd kleden? Kun jij de leeftijd raden van deze Teen Choice-genomineerden? >>

Volgens De Washington Post, Cameron Dallas, winnaar van de nieuwe categorie Choice Viner, plaatste op Twitter dat: hij was geselecteerd als de winnaar zes dagen voordat de show op zondag werd uitgezonden. "Het is grappig hoe ze me vertelden dat ik de Viner Award 6 dagen voor het einde van de stemming had gewonnen en nog steeds de tweede plaats voor hen behaalde."

Hoewel Dallas het bericht snel verwijderde, zijn schermafbeeldingen voor de post nog steeds online te vinden.

Een andere genomineerde, Matt Espinosa, in de categorie Choice Web Star: Male was het met Dallas eens. "In feite kozen ze de mensen bijna 6 dagen voordat de stemming was gedaan en gebruikten ze ons allemaal voor promotie", zei Espinosa op Twitter.

Hoewel de disclaimer ook aan het einde van de show van vorig jaar was opgenomen, leek de waarheid achter de stemmen te zijn: hebben dit jaar stoom verzameld dankzij de genomineerden in de webcategorie die het naar hun grote fan brachten basen. Ze noemen ze geen websterren omdat ze niet invloedrijk zijn, dat is zeker.