Auteur JK Rowling beantwoordt beschuldigingen van critici en fans over haar redenen om haar nieuwste roman onder een mannelijk pseudoniem te schrijven.
JK Rowling heeft de afgelopen weken veel aandacht gekregen dankzij haar nieuwste roman, De 
Koekoek roept. Het was niet zozeer dat de beroemde auteur van de Harry Potter serie een nieuwe roman had geschreven die de aandacht van de wereld trok, maar dat ze deed het met een pseudoniem. Toen de geruchten begonnen dat Rowling inderdaad Robert Galbraith was - de auteur van de roman over een oorlog - veteraan die privédetective wordt - ze kwam eindelijk vrij en gaf toe dat ze de. had geschreven boek.
De onthulling zette de uitgeverswereld begrijpelijk in vuur en vlam en zorgde ervoor dat veel fans zich afvroegen waarom Rowling ervoor had gekozen een nieuwe roman te schrijven zonder haar eigen naam. Rowling besloot die vragen te beantwoorden door een paar opmerkingen te plaatsen op de pagina met veelgestelde vragen voor de officiële Robert Galbraith-website.
Tegen degenen die geloven dat het hele ding een grote marketingtruc was en dat Rowling wilde dat haar ware identiteit werd ontdekt, zei ze:
“Als iemand de labyrintische plannen had gezien die ik had opgesteld om mijn identiteit te verbergen (of zelfs mijn uitdrukking toen ik me realiseerde dat het spel afgelopen was!) zouden ze beseffen hoe weinig ik ontdekt wilde worden. Ik hoopte het geheim zo lang mogelijk te bewaren.” Ze vervolgde: "Dit was geen lek of marketingtruc van... ik, mijn uitgever of agent, die allebei volledig achter mijn wens stonden om onder de... radar. Als verkoop voor mij het belangrijkste was, zou ik vanaf het begin onder mijn eigen naam en met de grootste fanfare hebben geschreven.”
Over waarom ze ervoor koos om de roman überhaupt te schrijven en waarom het in de eerste plaats onder een pseudoniem werd gedaan, zei Rowling:
“Ik heb altijd graag detectives gelezen. De meeste Harry Potter-verhalen zijn whodunnits in hart en nieren (Orde van de Feniks is meer een waarom-deed-hij), maar ik wilde het echte werk al heel lang proberen. Wat het pseudoniem betreft, ik verlangde ernaar om terug te gaan naar het begin van een schrijfcarrière in dit nieuwe genre, om te werken zonder hype of verwachting en om totaal onverbloemde feedback te ontvangen. Het was een fantastische ervaring en ik wou dat het nog wat langer had geduurd.”
Sommigen hebben zich misschien afgevraagd waarom Rowling ervoor koos om van haar pseudoniem een man te maken, in plaats van alleen het pseudoniem van een vrouw te kiezen. Op die vraag zei ze:
“Ik wilde mijn schrijfpersoonlijkheid zeker zo ver mogelijk van me afhouden, dus een mannelijk pseudoniem leek me een goed idee. Ik ben er echter trots op te kunnen zeggen dat toen ik mezelf ‘ontmaskerde’ aan mijn redacteur David Shelley, die had gelezen en genoten Koekoeksjong zonder te beseffen dat ik het schreef, was een van de eerste dingen die hij zei: 'Ik had nooit gedacht dat een vrouw dat schreef.' Blijkbaar had ik mijn innerlijke kerel met succes gekanaliseerd!'
Misschien nam Rowling ook een pauze van haar eigen naam omdat ze geen herhaling wilde van wat er gebeurde nadat ze probeerde haar laatste roman voor volwassenen te publiceren. Hoewel, om eerlijk te zijn, ze waarschuwde mensen wel dat ze vind het boek misschien niet leuk en de critici waren het zeker met die beoordeling eens.
