Rihanna wordt aangeklaagd door David LaChapelle, een beroemde fotograaf, die zegt dat ze zijn kunst voor haar heeft opgelicht S&M video!
Veelgeprezen fotograaf David LaChapelle klaagt aan Rihanna, en zei dat de ster verschillende van zijn auteursrechtelijk beschermde kunstwerken heeft opgelicht om haar te maken controversiële video voor het nummer S&M.
LaChapelle, die naast foto's ook muziekvideo's regisseerde voor Jennifer Lopez, Britney Spears en Christina Aguilera, rekent normaal $ 1 miljoen voor dergelijke diensten - maar zegt dat Rihanna moedwillig om hem heen ging om iemand in te huren die zijn werk direct zou reproduceren voor veel minder geld.
In feite onthult een onderzoek van scènes uit de video scènes die bijna identiek zijn aan afbeeldingen die door LaChapelle zijn gemaakt.
In gerechtelijke documenten beweert de fotograaf dat Rihanna regisseur Melina Matsoukas heeft gevraagd "om een LaChapelle-achtige muziekvideo te maken" en zegt "voorafgaand aan de inhuren van Matsoukas, werd een andere bekende regisseur gevraagd om een LaChapelle-achtige geïnspireerde muziekvideo voor Rihanna te maken en die regisseur verwierp de aanbod."
Het rokende pistool? LaChapelle zegt: "de storyboards die voor de muziekvideo werden gebruikt, bestonden uit of bevatten afdrukken van de werken van LaChapelle of andere foto's van LaChapelle."
De fotograaf zegt dat Rihanna als muzikant zou moeten begrijpen dat het afzetten van andermans werk totaal niet cool is.
"Dit is niet persoonlijk, maar strikt zakelijk", zei LaChapelle. “Muzikanten betalen vaak om muziek te samplen of om iemands beats te gebruiken en er zou geen verschil moeten zijn bij het ‘samplen’ van de visuals van een artiest. Ik hou echt van Riri - we hebben eerder samengewerkt. Elke keer als ik zonder paraplu in de regen sta, denk ik aan haar.”
De kunstenaar eist een schadevergoeding van $ 4 miljoen plus kosten in verband met de rechtszaak.
