Dit zou voor niemand als een verrassing moeten komen.
Meer:Iedereen denkt dat Jessa Duggar zwanger is, dankzij deze foto
Te midden van een nationaal gesprek over Indiana's nieuwe zogenaamde "religieuze vrijheidswet" en of deze de deur opent voor bedrijven om homo's en lesbiennes openlijk te discrimineren, hebben leden van de familie Duggar zich uitgesproken ter ondersteuning van de wetgeving.
19 kinderen en tellen's Josh en Anna Duggar spraken beiden hun steun uit voor de wet, die bedrijven, sportorganisaties en andere beroemdheden ertoe heeft aangezet te beweren dat Indiana onverdraagzaam is jegens de LGBT-gemeenschap.
“Kom op voor religieuze vrijheid in Arkansas – doe vandaag om 12.00 uur mee aan de betoging op de trappen van het State Capitol! @FamilyCouncil#RFRA”, schreef Josh op Twitter.
Ondertussen ging zijn vrouw, Anna, naar Instagram om een citaat te delen van de president van de Southern Baptist Convention, Dr. Ronnie Floyd, en zei: “‘Religieuze vrijheid moet altijd worden bewaard voor alle personen. Het is een van de belangrijkste kernwaarden van ons land die op geen enkele manier mag worden aangetast of vervormd. De leiders van onze natie moeten dit grondbeginsel van vrijheid voor alle Amerikanen altijd hoog in het vaandel dragen.’ #FreeToBelieve.”
Meer:Michelle Duggar beschouwde een hypocriet over de badkamer-selfie van haar dochters (FOTO)
De wet heeft geleid tot extreme reacties - beroemdheden als Ellen DeGeneres, Andy Cohen, Bill Maher, Miley Cyrus en Ashley Judd hebben de doorgang ervan afgekeurd, en indierockband Wilco, een aankomend optreden in de staat Hoosier geannuleerd, zeggende dat ze zouden kunnen heroverwegen als de wet wordt ingetrokken.
De Duggars’ houding zorgde voor een verdeeldheid onder Twitter-gebruikers, van wie velen verontwaardigd waren dat leden van de beroemde familie – opnieuw – zich in het openbaar tegen homorechten.
Wetgevers in Indiana hebben de wet vandaag gewijzigd en een clausule toegevoegd die specifiek stelt dat het niet kan worden gebruikt als grond om te discrimineren op basis van seksuele geaardheid of geslacht identiteit, maar velen zeggen dat alleen een volledige intrekking voldoende zal zijn, waaronder Bill Oesterle, CEO van Angie's List, een bedrijf dat plannen om uit te breiden in Indiana schrapte toen de wet werd ondertekend.
“Ons standpunt is dat deze ‘fix’ onvoldoende is’, aldus Oesterle. "Er was geen intrekking van RFRA en er kwam geen einde aan de discriminatie van homoseksuelen in Indiana."
merts:De opmerkingen van Jill Duggar over het missen van haar uitgerekende datum zullen elke moeder in verwarring brengen
Wat is jouw mening? Sta je aan de kant van de Duggars? Of moet deze wet verdwijnen? Vertel ons je mening in de comments!
