Chris Brown's mogelijke weigering van een Australisch visum, en dus annulering van zijn reis, heeft hem ertoe gebracht te proberen om onderhandelen met de Australische autoriteiten, en zijn onderhandelingsinstrument is precies waar hij van zou kunnen worden verbannen binnenkomen - zijn huiselijk geweld aanklacht tegen zijn ex-vriendin, Rihanna.
Meer:BET Awards verrast kijkers met smakeloze close-up van Rihanna
Volgens ABC nieuws, gaven de Australische immigratie-autoriteiten Brown een “Kennisgeving van intentie om weigering te overwegen' van zijn visum - misschien in de hoop dat hij in de war zou raken door het jargon en zou stoppen met proberen het land binnen te komen. Grappen terzijde, het is duidelijk hoe graag Brown wil komen Australië, en hij is naar Twitter gegaan om zijn gevoelens kenbaar te maken.
Ik zou meer dan dankbaar zijn om naar Australië te komen om het bewustzijn over huiselijk geweld te vergroten. Ik ben niet meer de roze olifant in de kamer
— Chris Bruin (@chrisbruin) 29 september 2015
Mijn levensfouten zouden voor iedereen een wake-up call moeten zijn. De wereld laten zien dat fouten jou niet definiëren. Proberen om echtelijk misbruik te voorkomen
— Chris Bruin (@chrisbruin) 29 september 2015
De jongeren luisteren niet naar ouders en ook niet naar PSA's. De kracht die we als entertainers hebben, kan levens veranderen.
— Chris Bruin (@chrisbruin) 29 september 2015
Meer:Chris Brown toch in de problemen voor concert tijdens opnames Fiesta Nightclub
Maar tot nu toe is er nog geen melding van gemaakt hoe hij zou aandacht vragen voor huiselijk geweld. Hij heeft 28 dagen om overtuigend bewijs te leveren waarom hij het land zou moeten binnenkomen - en we blijven achter ons hoofd krabben en vragen ons af hoe serieus hij is over het beginnen van een gesprek over misbruik maken van.
Hoe zou Brown het bewustzijn voor dit wereldwijde probleem willen vergroten? Zou hij een workshop geven, of zou hij na zijn optreden een paar opmerkingen maken op het podium? Zal hij nog steeds geld vragen voor zijn shows, of besluit hij dat geld te doneren aan opvanghuizen voor vrouwen en kinderen die het slachtoffer zijn geworden van misbruik?
Er zijn een aantal wegen die hij zou kunnen nemen, en ongetwijfeld gebruikt hij de 28-daagse beroepstermijn door de beste manieren te bedenken om dit te doen. Maar de boodschap over huiselijk geweld zou beter gehoord kunnen worden als hem de toegang tot Australië zou worden ontzegd.
Meer:Chris Brown wil ineens zijn vaderschap bewijzen, maar waarom?
Wat Brown ook doet, hij zal de Australische minister van Immigratie Peter Dutton ervan moeten overtuigen dat hij "geen deel van de Australische gemeenschap zal belasteren" of "onenigheid zal aanwakkeren".
Khanh Hoang, een universitair hoofddocent van het Migration Law Program van de Australian National University, vertelde: News.com.au dat: "De bevoegdheden extreem breed zijn, de minister hoeft er alleen maar van overtuigd te zijn dat er een risico bestaat dat een deel van de gemeenschap kan worden belasterd." Hij zei het zou "behoorlijk moeilijk" zijn voor Brown om zijn zaak te bepleiten.
