OK, dames, laten we een stapje terug doen. We weten dat je enthousiast bent over Vijftig tinten grijs volgend jaar in de bioscoop - wij ook! Maar deze foto van Anastasia die een potlood op haar lip drukt, is zo G-rated, we beginnen ons zorgen te maken over het marketingteam van de film... en over jullie allemaal.
Hier is het ding: potloden als eufemismen voor mannelijke genitaliën zijn zo jaren vijftig, we kunnen niet eens doen alsof we ons in het zweet werken als we ernaar kijken. En toch lijken hordes vrouwen voor de foto te gaan.
Wat missen we?
Dit zou een super-sexy, ultra-ondeugende, high-definition aanpassing van een S&M erotische roman zijn, toch? Ik bedoel, fans ademen zo zwaar over de pagina's van het boek, dat ik bang ben om zelfs maar het exemplaar in de bibliotheek aan te raken, anders blijven de pagina's aan elkaar plakken.
En toch, voor het verjaardagsfeest van hun hoofdrolspeler (een geweldige kans om ons te plagen), gaf Universal Pictures ons een foto van
Dakota Johnson bijna knabbelend aan een saai zwart potlood met de niet-zo-mysterieuze naam, Grey, met monogram op zijn kant.(Zucht.)
We willen allemaal opgepompt worden, maar kunnen de marketingmensen daar niet wat creatiever worden? Een beetje meer nitty-gritty? Konden ze niet tenminste proberen om ons te helpen een beetje anticiperend transpiratievocht op te wekken? Een vrouw met een potlood aan haar lippen was vroeger misschien sexy, maar anno 2014 is dat nauwelijks iets nieuws. Het enige wat nog cliché zou zijn geweest als ze een foto hadden gestuurd van Anastasia die een banaan eet.
Ik ben ook meer dan een beetje in de war over wie de doelgroep voor deze promofoto is. Een "fallus" in het gezicht is niet bepaald mijn ideale sexy-time-foto... Ik had liever een voorproefje gekregen van Jamie Dornan met zijn shirt uit.
Jamie Dornan geeft meer dan lady boners in Vijftig tinten >>
Wat vind je van de Vijftig tinten grijs twitteren? Is het heet en sexy of saai en saai? Laat het ons weten in de reacties hieronder.
