Vanavond DWTS eliminatie bevestigt wat we altijd hebben geweten: de show is een populariteitswedstrijd.
Meer: Bruce Willis huilt, laat iedereen smelten met zijn steun voor Rumer op DWTS (VIDEO)
Dit is natuurlijk voor niemand nieuws, maar het zou zeker leuk zijn als we niet elk seizoen een herinnering aan deze trieste situatie zouden hebben.
De herinnering van dit seizoen kwam in de vorm van de schokkende eliminatie van Willow Shields in de meest recente aflevering, en fans zijn, terecht, woedend. Hier een kleine selectie van de uitgestrekt aantal dingen die fans erover te zeggen hadden op Twitter.
En dit zijn nog maar de tamme. De meeste tweets waren zwaar op de godslastering, en er waren veel bedreigingen om de show te boycotten. Mensen hadden ook veel theorieën over stemfraude en prikkels voor ABC om zijn eigen sterren langer in de show te houden dan andere deelnemers.
Meer:Rumer Willis heeft niet zo'n hoge dunk van haar DWTS wedstrijd
Hoewel we niet veel concreet bewijs hebben om die theorieën te ondersteunen, kunnen we niet zeggen dat we fans de schuld geven van hun verontwaardiging. Het is al geruime tijd duidelijk dat Dansen met de sterren gaat minder over iemands capaciteiten op de dansvloer en veel meer over de grootte van iemands fanbase. Wordt het tijd dat de show gaat kijken hoe deze discrepantie kan worden bestreden? De balans tussen de scores van de juryleden en de mensen die thuis stemmen, lijkt niet te werken.
Willow en haar professionele partner, Mark Ballas, waren een van de koplopers van de competitie. We hebben ze elke week routines zien samenstellen die creatief en vol energie waren. Er is geen twijfel over mogelijk: Willow was goed als het ging om het punt waarop de dansers moeten worden beoordeeld - je weet wel, dansvaardigheid. Er is een reden waarom haar eliminatie zo schokkend was en zo'n boze reactie heeft uitgelokt - het is omdat ze het verdient om er nog steeds te zijn. Dus hoe komt het dat deelnemers met minder vermogen - hoesten, Chris Soules, hoesten, Robert Herjavec - veilig waren terwijl de 14-jarige werd ingepakt?
Meer:9 dingen over Rumer Willis die je nooit wist
Aangezien dit soort schokkende eliminaties elk seizoen plaatsvinden, is de boodschap die kijkers en de getalenteerde maar toch geëlimineerde deelnemers lijken te krijgen dat alles eerlijk is in liefde en DWTS eliminatie praktijken. Hier is het ding echter: het is niet echt eerlijk. En ondanks de boycotdreigingen, zullen mensen naar de show blijven kijken, ook al gaat het eigenlijk niet om het dansen, en mensen zullen blijven stemmen voor degenen die er goed uitzien zonder shirt aan of die onderhevig zijn aan romantiekgeruchten of over wie ze meer weten, want zo is het populariteitskoekje brokkelt af.
Maar wat als ABC iets radicaals deed en hier een danswedstrijd van maakte? Gewoon omdat we het allemaal weten DWTS is niets meer dan een populariteitswedstrijd, betekent niet dat het voor altijd zo moet blijven (en we weten allemaal dat deze show voor altijd kan doorgaan). Dus waarom zou je de boel niet een beetje opschudden en de nadruk weer op het dansen leggen, al is het maar om een andere reden dan het is misschien leuk om niet te zien hoe geëlimineerde deelnemers hun ogen uitschreeuwen omdat ze moeilijk waren gedaan door. Dat is nooit leuk om te zien.
Wat denk je? Zou moeten DWTS de focus weer op het dansen leggen, of is populariteit een eerlijk onderdeel van de show?
