Jackie tijdschriftredacteur Eva Hoeke zit zonder baan na een artikel dat ze goedkeurde genaamd Rihanna een racistisch scheldwoord. Ontdek hoe ze haar vreselijke fout probeerde weg te redeneren.
De Nederlandse redacteur van Jackie tijdschrift Eva Hoeke heeft ontslag genomen te midden van de verontwaardiging over een gepubliceerd artikel dat verwees naar Rihanna als de "ultieme n**** b****." Het ontslag kwam nadat ze de kritiek probeerde weg te redeneren een Facebook na.
"We zijn dit natuurlijk heel erg zat en vooral erg geschrokken", schrijft Hoeke op de social media website. "Ik ben echter blij dat we op deze pagina een dialoog aangaan - niet iedereen doet dat. Bedankt hiervoor. Verder kan ik hier kort over zijn - dit had nooit mogen gebeuren. Punt uit."
Hoewel de auteur het niet kwaad bedoelde - de titel van het artikel was als grap bedoeld - blijkt niemand te lachen. "Het was op zijn zachtst gezegd een slechte grap", gaf Hoeke toe. “En dat glipte door de vingers van de hoofdredacteur. Stom, pijnlijk en klote voor alle betrokkenen. De auteur is erop aangesproken en nu kan ik er alleen maar voor zorgen dat deze termen niet meer in het tijdschrift terecht komen.”
Het is duidelijk dat die niet-verontschuldiging niet genoeg was voor de fans van Rihanna - of de zangeres zelf.
“Ik hoop dat u Engels kunt lezen, want uw tijdschrift is een slechte weergave van de evolutie van mensenrechten! Ik vind je respectloos en nogal wanhopig!! Je hebt geen legitieme, beschaafde informatie meer om af te drukken!” Rihanna tweette toen ze van het artikel hoorde. De zangeres van "We Found Love" is nog steeds op tournee in Europa en vecht tegen een ziekte die haar veroorzaakte ziek worden tijdens een optreden.
“Er zijn duizenden Nederlandse meisjes die graag erkend zouden willen worden voor hun bijdragen aan jouw land, je had ze een artikel kunnen geven. In plaats daarvan heb je betaald om er een te printen die een hele race vernedert! Dat is jouw bijdrage aan deze wereld! Om segregatie aan te moedigen, om de toekomstige leiders te misleiden om in het verleden te handelen!”
Nu heeft Hoeke geen baan.
“Ik realiseer me dat mijn eerste reactie via Twitter, waarin ik aangaf dat het een grap was, een onvolledige beschrijving was van wat ik, en ook de auteur van het artikel, bedoelde. De term 'n**** b****' kwam uit Amerika en we gebruikten het alleen om een kledingstijl te beschrijven", aldus Hoeke in een persbericht.
Grappig. We hebben de term nog nooit eerder gehoord. Hoe kan het uit Amerika komen?
“Door de enorme druk via sociale media kwam ik in de verleiding om in toekomstige nummers van Jackie. Daarnaast heb ik ook een rectificatie aangeboden. Inmiddels ben ik tot de conclusie gekomen dat rectificatie niet de juiste oplossing is. Het spijt me dat ik te snel een standpunt heb ingenomen over een artikel in Jackie - die bovendien geen raciaal motief had. Door de loop van de gebeurtenissen hebben ik en de uitgever geconcludeerd dat omdat mijn geloofwaardigheid nu is getroffen, is het voor alle partijen beter als ik mijn functie als hoofdredacteur effectief opzeg direct. Na mijn hart en ziel in te hebben gezet voor Jackie acht jaar lang realiseer ik me dat deze fouten - hoewel niet kwaadwillig bedoeld - genoeg reden zijn om te vertrekken."
Opzettelijk of niet, de vernederende smet werd nog steeds gedrukt. Het is bijna een nieuw jaar... laten we voorgoed alle laster uit onze vocabulaires halen.
