Ashton Kutcher zou in de problemen kunnen komen voor het promoten van bedrijven tijdens zijn gastbewerkingsstint voor Details tijdschrift.
Ashton Kutcher is de coverboy voor het septembernummer van Details magazine en dient ook als speciale redacteur voor een online-only versie van het tijdschrift. Nu verzamelen de FBI informatie over zijn gaststint bij het mannenblad.
"Ashton Kutcher kan nu 'Magazine Editor' toevoegen aan zijn groeiende lijst met namen", schreef het tijdschrift in een promotieverklaring.
We weten het, we weten het - wat is het probleem? Beroemdheden dienen immers altijd als 'gasteditors'. Welnu, Gawker deed een beetje onderzoek naar het probleem en ontdekte dat hij veel shilling doet voor zijn eigen technische investeringen zonder zijn financiële belangen te onthullen.
De grootste problemen komen in de profielen voor: De nieuwe titanen van technologie. De bedrijven die in de artikelen worden gepromoot – Airbnb, Foursquare en Flipboard – zijn allemaal investeringen van Kutcher. Slechts één van de profielen - voor Quora - is geen Mr.
Demi Moore projecteren.Een ander artikel - Generation Next... een gids voor de opkomende tools die de manier waarop je leeft transformeren - bevat 12 verschillende bedrijven - waarvan er 10 op de een of andere manier Kutcher's invloed hebben, zoals opgemerkt door Gawker.
"Ik kan je verzekeren dat Ashton onze 500.000 lezers niet ziet als een kans om zijn nest te bevederen," Details redacteur Daniel Peres vertelde: The New York Times.
We gaan Kutcher hier het voordeel van de twijfel geven - misschien realiseerde hij zich niet dat dat niet zo is koosjer om je eigen projecten te promoten in een op journalistiek gebaseerd tijdschrift zoals je zou doen in een nieuw Hollywood kassucces.
Ashton Kutcher: In onderzoek?
The New York Times meldde donderdag dat de brutale promotie van Kutcher misschien wel een misdaad is.
"Het is zeker een mogelijkheid dat een zaak als deze kan worden onderzocht", vertelde assistent-directeur van de Federal Trade Commission, Richard Cleland, aan de... Keer. "Als je op de markt bent om individuele producten te promoten waarin je een specifieke investering hebt gedaan, moet dit worden bekendgemaakt... Als je een significante economische investering die anders niet duidelijk is, die mogelijk van invloed kan zijn op de geloofwaardigheid van uw goedkeuring, en ik zie dat als een potentiële probleem."
Hij heeft mogelijk ook enkele ernstige regels van de Security Exchange Commission overtreden - het is niet de bedoeling dat mensen reclame maken voor bedrijven waarvan ze weten dat ze binnenkort naar de beurs gaan. Ook zijn federale misleidende marketingregels "erg breed... Deze regels zijn van toepassing op elk moment dat er een effectentransactie is."
Details zei dat Kutcher zijn betrokkenheid bij de bedrijven openbaarde met een slogan die luidde dat hij "zijn geld steekt waar zijn mond is en veel van de bedrijven steunt die hij hier voorstaat."
Komt hij in de problemen? Het is te vroeg om te zeggen, maar iets zegt ons dat het een waarschuwend verhaal zal blijken te zijn voor toekomstige 'gasteditors' van beroemdheden van tijdschriften.
Met dank aan de omslagafbeelding Details; grafiekafbeelding via Gawker
Denk je dat Ashton Kutcher in de problemen zou moeten komen voor hem? Details tijdschrift shilling?
Lees verder voor meer Ashton Kutcher
Hoeveel verdient Ashton Kutcher?
Charlie Sheen 'wortelt' voor Ashton Kutcher
Ashton Kutcher gaat 's avonds laat op Twitter tirade tegen De stem van het dorp
