Mijn, wat een paar weken kunnen doen. Ongeacht aan welke kant van het gangpad u zich bevindt, de meesten zijn het erover eens dat Obama het grootste deel van de eerste keer bij de schakelaar lag te slapen presidentieel debat. Zoals verwacht kwam Obama gisteravond swingend naar buiten, maar het debat was zo dichtbij dat iedereen vanmorgen zegt dat hun man heeft gewonnen. Hier is een samenvatting van de momenten die ervoor zorgden dat we gisteravond niet in slaap vielen ...
Mijn pensioen is niet zo groot als dat van jou
Obama's wat is niet zo groot als Romney's? In een van de meest verhitte gesprekken van het debat ging Romney het op een voet met Obama en vroeg hem of hij de laatste tijd naar zijn, eh, pensioen had gekeken. De Obama-campagne heeft kritiek geuit op Romney omdat hij investeringen in China binnen zijn pensioenportefeuille heeft. Gisteravond suggereerde Romney dat de president ook investeringen in China binnen zijn pensioen heeft. Terwijl deze twee heen en weer gingen over wie investeringen heeft met het grote slechte China, dachten de meeste Amerikanen waarschijnlijk: "Wat is een pensioen?"
Bindmiddelen voor vrouwen
Romney heeft bewezen een bekwaam debater te zijn, maar hij leek een beetje platvoetig te zijn als een vrouw in het publiek vroeg hem wat hij van plan is te doen aan het verschil in loon tussen mannen en Dames. Hij legde uit dat toen hij openingen had in zijn kabinet als gouverneur van Massachusetts, alle kandidaten mannen leken te zijn, dus hij... moedigde medewerkers aan om gekwalificeerde vrouwen voor de functies te vinden, en zijn team kwam terug met 'mappen vol vrouwen'. Oh jongen. Dat begon een Twitter- en Tumblr-razernij, waarin Hugh Hefner instemde: "Binders vol vrouwen? Oh zeker, ik heb er honderden." In een beroep waar bejaarde politici vaak rokkenjagers zijn, leek het gewoon een slechte woordkeuze. Het toonde ook een soort van Romney's leeftijd, want in dit digitale tijdperk, wie gebruikt er nog mappen?
Er was eens…
Als de Twitter-ticker onder aan het scherm een indicatie is, zijn mensen de anekdotes uit het campagnespoor beu en horen ze over de oma van Obama. Een tweeter zei: "Ik weet meer over de oma van Obama dan over de mijne." Romney praat graag over anonieme mensen op het campagnepad die hun verdriet hebben geuit over het feit dat ze werkloos zijn, enz., en Obama grijpt elke gelegenheid aan om erop te wijzen dat hij is opgevoed door een single moeder. Dood de boodschapper niet - alles wat ik zeg is dat het publiek genoeg lijkt te hebben van de anekdotes. In het derde debat, als de kandidaten erop staan dit te doen, is het misschien tijd om echte namen van echte mensen uit echte steden op te nemen en moeders en oma's eruit te laten.
En in deze hoek hebben we...
Shees. Obama nam dat hele "wakker worden kerel"-advies van het laatste debat serieus. Hoewel het voor Obama beter was geweest om iets meer betrokken te zijn bij het eerste debat, leken beide mannen over de top te gaan in de andere richting. Er was vingerwijzen, in elkaars bubbel stappen, ruzie maken en door elkaar heen praten en de moderator negeren. Ugh. Dit soort gedrag ontbrak gelukkig in het eerste debat. Controversiële debatten, zoals die van gisteravond, voelen zoals gewoonlijk aan als politiek. Het eerste debat was een beleefd discours en dit was een UFC-kooigevecht. Degenen onder ons in het publiek voelen zich ongemakkelijk en vallen uiteindelijk af wanneer dingen confronterend worden, stemmen zijn dat opgeworpen, wordt de moderator genegeerd en wordt het moddergooien over de andere kandidaat een hoeksteen van de discussie. Ik hoop dat de derde keer een charme is en dat de presidentskandidaten een middenweg kunnen vinden tussen dutten en stoten.
