Lady Gaga bracht een nieuwe korte film uit bij haar nieuwe plaat, ARTPOP, en het is een beetje overbodig, denken we: heel veel naaktheid en symboliek waar we ons niet in kunnen vinden.
We weten niet eens wat we hiermee moeten, echt waar...
Schijnbaar zijn archiefstukken niet langer een afdoende methode van zelfexpressie, althans niet voor Lady Gaga. Een week na het uitbrengen van haar derde album, ARTPOP, de 27-jarige zanger onthuld Een ARTPOP-film op een ultra-exclusieve, geheime artRAVE feest in Brooklyn. De video van twee minuten werd woensdag eindelijk vrijgegeven voor publieke consumptie.
Gaga werkte samen met Inez en Vinoodh voor het project, dat veel flitsende lichten bevat, microchip-dingen (is dat omdat haar album is geïnspireerd door elektronische muziek?) en de zangeres die naakt is - opnieuw en opnieuw.
“Dit album is een feest, mijn pijn explodeert in elektronische muziek. Het is zwaar, maar nadat ik ernaar luister, voel ik me weer gelukkig. Ik voel me lichter”, zei Gaga met een krakende stem tijdens de intro van de film.
Oh kijk! Er is Gaga halfnaakt in een trouwjurk van toiletpapier. Daar is ze naakt en bedekt met mos. Naakt met gele parachute. Naakt in een zwarte deken. Halfnaakt in witte lingerie. Gewoon weer naakt met toiletpapier in haar manen. Naakt in wat lijkt op een gigantische iPod. Naakt met een vaas. Naakt met pruiken... Eigenlijk is ze naakt heel veel in deze korte film.
En als ze niet naakt is, huilt ze of draagt ze een grill gemaakt van - wat we alleen maar kunnen raden - echte Neanderthaler-tanden, wat gewoon griezelig is!
We begrijpen de bedoeling van de video niet. Is het bedoeld als aanvulling op haar nieuwe album, of is het een op zichzelf staand project? Als het bedoeld is als aanvulling, dan zien we niet hoe. Als het een stand-alone is, waarom heeft het dan dezelfde naam als het record? Waarom speelt ze naakte verkleedpartijtjes? Waarom huilt ze? Hoe zit het met de ogre-tanden?
We houden van Lady Gaga, maar door een korte film uit te brengen met de oppervlaktewaarde van een zak Skittles en theatrics van een verzekeringscommercial, ze vervreemdt haar fans in plaats van haar leger van Little uit te breiden Monsters. Vooral omdat de film voor het eerst werd vertoond op een feest waar geen van haar fans voor was uitgenodigd of waarschijnlijk zelfs maar van gehoord had.
Als Gaga het project op een later tijdstip had onthuld, zonder het te relateren aan haar plaat, dan had ze het kunnen lanceren als een artistieke onderneming die los stond van haar muziekcarrière, maar dat deed ze niet. Terwijl ARTPOP piekte op nummer 1 in de hitlijsten, het is nog steeds aanzienlijk achter Miley Cyrus’ Bangerz en die van Katy Perry Prisma. Gaga kan wel wat positieve publiciteit gebruiken om haar albumverkoop een boost te geven, wat deze film niet opleverde.
We denken dat Gaga haar kleren weer aan moet trekken en zich moet concentreren op de interactie met haar fans in plaats van te proberen haar naam in de krantenkoppen te krijgen. De vrouw heeft talent - ze zou het moeten gebruiken!
Bekijk de korte film hieronder en laat ons weten wat je ervan vindt!
Meer muzieknieuws
Oh mijn! Backstreet Boys blijven fit!
Zijn de capriolen van Justin Bieber van invloed op zijn carrière?
Kendrick Lamar is de koning van hiphop: bekijk onze tweedeprijswinnaars
