2015 Daytime Emmy's: waarom de grootste prijscategorie een gelijkspel eindigde - SheKnows

instagram viewer

Terwijl de nacht minder werd bij de 42e jaarlijkse Daytime Emmy Awards, bleef de vraag in ieders gedachten: wie gaat naar huis met de hoogste eer voor Outstanding Drama Series? En, nou ja, het antwoord was een beetje een schok.

Mickey Guyton, ACM Awards 2021
Verwant verhaal. Nieuwe moeder Mickey Guyton geeft toe dat ze blij is om weg te komen terwijl ze de ACM's host

De winnaar was niet één show... maar twee. Dat klopt, mensen - de grootste prijs van de nacht wordt gedeeld tussen Dagen van ons leven en De jongeren en de rustelozen.

Meer:Dekking van de Daytime Emmy Awards 2015

Het is een beweging die bijna ongekend is (Y&R gelinkt met Leidend licht terug in 2007) tijdens de meer dan vier decennia van de show. Het is ook een zet waar fans niet bepaald dol op waren.

Ik bedoel echt, ze hadden iedereen gewoon een Participatielint moeten geven en er een einde aan moeten maken. #DaytimeEmmys een das? Smh.

— Michele (@MimiC1019) 27 april 2015

Ze hadden er gewoon een gelijkspel van vier kanten van moeten maken, voor het beste drama.#DaytimeEmmys

— Jewell (@JewellKay) 27 april 2015

click fraud protection

De stropdas had General Hospital & DAYS moeten zijn als een stropdas nodig was. #DaytimeEmmys natuurlijk zal ik altijd kiezen #DAGEN

— Misty (@Misty_Ham) 27 april 2015

Wat??? Een das? Er is geen koppelverkoop in honkbal. #daytimeemmys@remi KIJK NU: https://t.co/o7egveyQiL#zweepclippic.twitter.com/RhRGsV7XXo

— KRS (@Schemmka) 27 april 2015

er zijn maar VIER shows..hoe kan er een TIE zijn?! lol #DaytimeEmmys en #Dagen is een van hen?!

— WUBS NET (@WubsNet) 27 april 2015

Als er vier genomineerden zijn en slechts vier Daytime-drama's is een gelijkspel in de beste dramaserie stom #DaytimeEmmys

— Kevin Dillon (@ETKevinsMind) 27 april 2015


Niet dat beide shows de lofbetuigingen niet verdienden, maar serieus, wat is er met de besluiteloosheid? Zou het, zoals zoveel kijkers twitterden, echt zo lastig kunnen zijn om er maar één te kiezen als er om te beginnen maar vier genomineerden zijn?

Maar het zou natuurlijk geen solide controverse zijn zonder een paar samenzweringstheorieën die in de mix worden gegooid om deze prijsuitreikingschokker weg te redeneren.

Meer:Overdag Emmy's Rode Loper Aankomsten

Om te beginnen is Sony Pictures het productiebedrijf voor beide winnaars, dat zwaar wordt belaagd sinds de verlammende e-mailhack van vorig jaar. Samenzweringstheoretici willen weten: kunnen deze overwinningen een truc zijn om de geloofwaardigheid van het ooit monolithische productiebedrijf te herstellen?

Of is het gewoon toeval dat van de vier genomineerden de twee winnaars hetzelfde productiebedrijf delen - en dat productiebedrijf is Sony Pictures?

Een meer plausibele theorie zou kunnen zijn dat de das bedoeld is om te onderstrepen dat soapseries niet dood zijn. Sinds 2009 heeft de soapwereld de programmering verloren die ooit zo gewild was, zoals: Leidend licht, Zoals de wereld verandert, Een leven om te leven en Al mijn kinderen.

Meer:Winnaars van de Daytime Emmy 2015: bekijk de volledige lijst hier live!

Tijdens de 42e jaarlijkse Daytime Emmy's spraken gastheer Tyra Banks, presentatoren en prijswinnaars over de veerkracht van de industrie, erop aandringend dat het niet dood is en in feite niet het gevaar loopt te sterven vanwege de steun van de shows' fans.

Dus misschien zouden de krachten die worden getheoretiseerd om twee overwinnaars te kronen voor de grootste eer van de nacht, stollen hun boodschap van kracht en solidariteit - een soort van "Soaps doen het zo goed, we kunnen er niet eens een kiezen" winnaar!"

Toegegeven, het is heel goed mogelijk dat de waarheid veel eenvoudiger is. Misschien toen de score werd getabelleerd, Y&R en dagen echt net eindigde met hetzelfde aantal vinkjes.

Hoewel we niet 100 procent zeker kunnen zijn, zijn we er vrij zeker van dat fans de komende weken over deze gelijkspel zullen zoemen.

Wat denk je? Waarom hebben twee shows dit jaar gewonnen in plaats van één?