Julianna Margulies weigert haar zoon verjaardagscadeautjes omdat hij al genoeg spullen heeft, zei ze. Is deze stap gemeen of zinvol?
Wat geef je een kind dat alles al heeft? Niks. Dat is de manier waarop beroemdheden moeders zijn Julianna Margulies wil het toch.
De goede vrouw star zegt dat ze wil dat haar jonge zoon begrijpt dat zijn leven van rijkdom en privileges buitengewoon is ongewoon, dus laat ze hem een heleboel van zijn spullen weggeven en laat niemand hem voor zijn verjaardag kopen presenteert. Is dit slim ouderschap of wreedheid?
Het eerste deel klinkt vrij logisch en een geweldige manier om een kind kennis te laten maken met het concept liefdadigheid.
“Als hij uit zijn kleren groeit, brengen we ze naar Room to Grow, een stichting voor kansarme kinderen in de stad”, zegt Margulies. Mensen. “Het is een fenomenale organisatie. Ik laat hem altijd zien wat we gaan brengen - hij groeit zo snel uit alles. We lopen er samen heen en hij wil zien waar het heen gaat en hij kiest boeken uit om aan de kinderen te geven. Hij leeft in een wereld waarin ik niet ben opgegroeid - dit soort wereld van privileges in zekere zin, vanwege wat ik doe voor de kost."
Dat is best geweldig, toch? Maar Margulies gaat misschien een stap te ver als ze haar driejarige verbiedt verjaardagscadeautjes van vrienden te krijgen.
"Ik wil ervoor zorgen dat hij begrijpt dat dit niet normaal is en ik wil dat hij geaard blijft", legde ze uit. "Voor zijn verjaardagen zeggen we altijd 'geef alsjeblieft in plaats van cadeaus aan dit goede doel' omdat hij niets nodig heeft. En ik wil dat hij altijd weet dat geven altijd een veel grotere beloning is dan krijgen.”
De gedachte is leuk, maar we vragen ons af: zal dit kind niet een hekel hebben aan liefdadigheid in plaats van er graag bij betrokken te zijn?
