Nasvhille's Connie Britton praat: Rayna's grote geheim - SheKnows

instagram viewer

SheKnows praat met Connie Britton en seriemaker Callie Khouri over het grote geheim dat Rayna van Deacon bewaart: Moet ze Deacon vertellen dat hij een kind heeft?

Nashville
Verwant verhaal. De mama's gids voor Nashville
Rayna en Deacon op Nashville

Rayna (Connie Britton) en Teddy zijn duidelijk in het reine gekomen met het feit dat ze hun eerste dochter met Deacon heeft verwekt, maar nu vragen veel fans zich af of de waarheid ooit naar buiten zal komen. Nu Teddy en Rayna gaan scheiden, is het mogelijk dat Rayna en Deacon (Charles Esten) weer samen kunnen eindigen. Maar als dat gebeurt, zal het dan meer kwaad dan goed doen om hem te laten weten dat hij Maddie's vader is?

"Ik kan me niet voorstellen dat ik zo lang een geheim zou bewaren."

SheKnows sprak met Britton op het PaleyFest van dit jaar, en dit is wat ze te zeggen had over wat er zou kunnen gebeuren als Rayna besloot het Deacon te vertellen:

"Ik weet het niet, ik denk niet dat het goed zal gaan", zei Britton. “Ik zat daar vanmorgen onder de douche aan te denken, wat raar is omdat ik mijn willekeurige uren meestal niet besteed aan het denken aan Rayna's problemen, maar vanmorgen dacht ik: 'Waarom houdt ze dit zo lang geheim voor hem?' Ik moet met Callie [Khouri, schepper van

click fraud protection
Nashville] daarover. Ik kan me niet voorstellen dat ik zo lang een geheim zou bewaren dat zo groot is voor iemand van wie je zoveel houdt."

Het haar van Connie Britton heeft een blog en een Twitter >>

“Dat is een groot probleem. Dat houden we vast."

Maar als je denkt dat die kat snel uit de zak moet, lijkt het erop dat je het nog even volhoudt. TVLijn meldt dat de maker van de serie Callie Khouri heeft bevestigd dat Deacon echt "geen idee heeft" over zijn kind, en helaas lijkt ze geen haast te hebben om hem het geheim te vertellen. “Dat is een groot probleem. Dat houden we vast', zei Khouri.

Dus hoewel het er niet naar uitziet dat de waarheid snel naar buiten zal komen, is de kans groot dat het op een gegeven moment naar buiten zal moeten komen. Dat is een veel te sappig geheim om voor altijd aan vast te houden. Maar als het uitkomt, is de kans groot dat het veel mensen pijn gaat doen, dus misschien is het het beste dat Rayna het voorlopig onder haar hoed houdt.

Moet Rayna het Deacon vertellen?

Misschien realiseerden Teddy en Rayna zich destijds dat het vertellen van de waarheid meer kwaad dan goed zou doen, aangezien Deacon amper nuchter werd. Ze gingen ook net hun huwelijksgeluk in en wilden waarschijnlijk de hele zaak achter zich laten. Bovendien heeft Deacon het de laatste tijd moeilijk gehad en hem vertellen dat het hem nu over de rand zou kunnen duwen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat Maddie en haar zus ook getraumatiseerd zullen raken door het nieuws. Dat is heel veel pijn om op veel mensen neer te regenen. Is het het waard?

Aan de andere kant weten we allemaal wat het hebben van zo'n geheim met mensen kan doen. Wie zal zeggen dat dit niet een van de vele dingen kan zijn die hebben geleid tot de splitsing van Rayna en Teddy? En nu Deacon op tournee is met hun groep, zal Rayna hem elke dag onder ogen moeten zien, wetende wat ze weet. En wat gaat er gebeuren als de meisjes op bezoek komen? Plus, het is duidelijk dat Teddy van Maddie houdt en natuurlijk zal ze altijd zijn dochter zijn, maar heeft Deacon niet het recht om te weten dat hij een kind heeft?

Hoe dan ook, het wordt geen gemakkelijke keuze. Wat moet Rayna volgens jou doen? Denk je dat ze Deacon eindelijk de waarheid over zijn dochter moet vertellen of slapende honden moet laten liegen en alle betrokkenen geen pijn moet doen?

Afbeelding via ABC