Shia LaBeouf was klaar om zijn. te maken Broadway debuut in het toneelstuk wezen, maar creatieve meningsverschillen met... iemand laat hem tekeer gaan op Twitter.
Shia LaBeouf heeft het verlaten Broadway Speel wezen, maar of hij nu werd ontslagen vanwege zijn optreden of stopte vanwege vetes met co-ster Alec Baldwin is onduidelijk.
Het stuk staat gepland voor previews in de week van 19 maart; producenten kondigden aan de Associated Press aan dat LaBeouf afhaakte vanwege 'creatieve meningsverschillen'.
Wat die verschillen precies zijn, is moeilijk te zeggen; LaBeouf heeft gisteravond zeker de wateren vertroebeld met een reeks Twitter-berichten waarin hij privé-e-mails onthulde tussen hem en Baldwin en andere wezen ingewijden.
LaBeouf plaatste een e-mailuitwisseling tussen hij en wezen regisseur Dan Sullivan waarin de regisseur zei: "Ik ben te oud voor onaangename situaties. [Jij] je bent een geweldige acteur. Alec is wie hij is. [Je bent wie je bent. Jullie twee zijn onverenigbaar. [Deze] zal me achtervolgen.”
Tussen de regels door lezend, klinkt het alsof Baldwin en LaBeouf ruzie maken over... iets? Wie kan het vertellen? Dat was een geweldige diplomatieke reactie, vooral als je kijkt naar de kant van LaBeouf in het e-mailgesprek: het is een lange, rare reeks uitspraken over wat een man is en doet ("Een man is eigenaar." "Een man kan je van top tot teen bekijken en sommige dingen bedenken uit."). Waar heb je het over, Shia? Wat? "Een man kent zijn gereedschap en weet hoe hij het moet gebruiken." Hmm, over gereedschap gesproken.
Waar waren we? Oh ja, Shia LaBeouf.
Hij plaatste ook een e-mailuitwisseling tussen hemzelf en Alec Baldwin waarin hij de man-statements start nogmaals: “Een man kan je vertellen dat hij ongelijk had … Hij kan zich verontschuldigen, ook al is het soms alleen maar om een einde te maken aan de gekibbel."
Baldwin reageerde gedeeltelijk: “Ik heb geen onaardig woord over je te zeggen. Je hebt mijn woord."
De New York Times heeft het dat LaBeouf niet op eigen kracht vertrok: producenten kozen ervoor om de acteur te vervangen omdat ze niet in zijn 'uitvoeringskeuzes' waren.
Dus welke is het? Had hij ruzie met Baldwin of acteerde hij slecht? Geen van beide? Beide? LaBeouf loste niet veel op met een reeks vreemde berichten na het plaatsen van de privé-e-mails in die hij meende over acteren en het theater, zoals: "acteurs werden begraven met een paal door de" hart. de optredens van die mensen maakten de toeschouwers zo verontrust dat ze bang waren voor hun geesten.” Ook: “het theater is niet van de groten, maar van de onbezonnen. acteren is niet voor heren, of bureaucratisch-academici. wat ze doen is anti-kunst.”
Uh Huh. Zal het daar maar bij laten.
Wat denk je? Heeft LaBeouf ongelijk om privé-e-mails openbaar te maken? Klinkt het alsof hij een slechte rap heeft? Hij is bekend voor sommigen vrij verre uitspraken en gedrag - is dit meer van hetzelfde?
