De beroemde televisierechter zit in het nauw met meer dan $ 500k aan Frans porselein dat ze naar verluidt van haar producer heeft gekregen die door een scheiding gaat. Het enige probleem? De ene kant zei dat ze de goederen illegaal had verkregen.
Rechter Judy wordt aangeklaagd voor meer dan $500k aan fijn porselein; de advocaat die de klacht indient zegt: Rechter Judy wist beter maar kon het niet schelen.
Randy Douthit is de uitvoerend producent voor Rechter Judy en, volgens TMZ, ging hij door een moeilijke scheiding toen hij verschillende items verkocht door high-end servies- en bestekfabrikant Christofle.
De marktwaarde van de stukken bedraagt meer dan $ 500.000, maar Judge Judy betaalde slechts $ 50.000. Heeft ze een goede deal gesloten of was het fraude?
De advocaat van de ex-vrouw, Patric Douthit, beweert dat ze Randy nooit toestemming heeft gegeven om te verkopen de goederen en volgens de wet van Californië moeten beide partijen instemmen met de verkoop van gemeenschappelijk eigendom goederen. Perry Wander, de advocaat van Patric, zegt dat rechter Judy wel beter wist en dat ze het porselein maar beter zo snel mogelijk kon teruggeven.
'Nou, rechter Judy, die vroeger rechter in familierecht was, kocht voor een half miljoen dollar aan Christofle-porselein en zilverwerk van haar producent. Haar producent ging scheiden en [rechter rechter] kocht dit porselein voor $ 50.000, wat 1/10 is van de werkelijke marktwaarde van het onroerend goed. En [Judge Judy] wist dat in Californië, dat een gemeenschapseigendom is, de verkoop van gemeenschapseigendommen vernietigbaar is als beide echtgenoten niet akkoord gaan. En mijn cliënt, de vrouw, stemde niet in met deze verkoop en deze rechtszaak streeft naar de teruggave van dit persoonlijke eigendom, wat veel betekent voor mijn cliënt.”
Op de vraag van TMZ of Judge Judy de dure gerechten gemakkelijk zou opgeven, was Wander sceptisch.
“Mijn cliënt heeft rechter Judy schriftelijk verzocht om het porselein en bestek terug te geven en [Judge Judy] vertelde in feite haar om zand te gaan stampen... [Judge Judy] weet dat ze een goede deal heeft en ze zal proberen, neem ik aan, vast te houden het."
Hij concludeerde dat rechter Judy het porselein gewoon aan haar producent moest teruggeven. “Ik denk dat het frauduleus is hoe ze het heeft verkregen. Ik denk dat het onwettig is, het is in strijd met de Californische gemeenschapseigendomswetten. Er is ook een gerechtelijk bevel voor de echtgenoot om het porselein terug te geven, maar hij kan het in wezen niet teruggeven, omdat rechter Judy het heeft.
Rechter Judy vertelde TMZ dat ze de rechtszaak van Patric Douthit tegen haar belachelijk vindt. “Ik heb geen enkele klacht gezien van de voormalige mevr. Maar aan Douthit ben ik deze dame geen cent schuldig. En als deze 50-jarige vrouw haar tijd productiever zou besteden aan het zoeken naar een baan, in plaats van het gerechtelijk apparaat te misbruiken met frivole rechtszaken, zouden we allemaal een stuk beter af zijn.”
