De cijfers liegen niet. Vanuit economisch oogpunt Genomen en, meest recentelijk, 2 genomen hun stempel gedrukt op de kassa. Maar serieus, wie moet er nog meer?
We begrijpen de plot, het zegt het in de naam.
Natuurlijk, de actie op het puntje van de stoel, speciale effecten en drama zorgen ervoor dat we door de film gaan, maar verdienen we niet meer?
Genomen en Genomen2 zou gemakkelijk in dezelfde categorie kunnen vallen als, laten we zeggen, de vervoerder en al zijn nakomelingen: een keiharde kerel verliest iets, hanteert een pistool, slaat slechteriken, redt de dag.
Ik onderschat het creatieve genie niet van iemand als Robert Mark Kamen, die toevallig genoemde films schreef. Ik vraag gewoon om meer.
In een exclusieve interview met Hollywood.com, zegt Kamen: "We hebben nooit gesproken over een vervolg [verwijzend naar" Genomen], maar toen we dit ding hadden, een fenomeen, keken we ernaar en zeiden: 'Wat is het fenomeen?' Het was een man die ernaar streefde herenigd te worden met zijn familie. Aan de andere kant hadden we een man die net zijn familie verloor. Van daaruit zijn we vertrokken.”
Ik snap het, het is ironisch. Het tij is gekeerd.
Maar kom op.
“We begonnen niet te praten over [3. genomen] totdat we de cijfers zagen,' ging Kamen verder.
$ 50 miljoen is een grote invloed, groter dan ik ooit zal weten, maar bekijk het op deze manier: je was ooit een naamloze, een up-and-comer net als ik, vol grote dromen en het zelfvertrouwen dat daarbij hoort. Jij in die schoenen? Lang geleden Genomen3.
Zou je je succes afmeten aan de rekeningen of de koude rillingen?
Kaasachtig, ik weet het, maar hier is mijn punt: ik wed dat je de industrie bent binnengegaan om impact te maken. En dat vereist het doorbreken van de mal. Het is tijd om de jouwe te breken.
Kom met iets innovatiefs dat zijn publiek met iets substantieels achterlaat. Ik ben de eerste in de rij en de kans is groot dat je nog meer opbrengt dan afgelopen weekend.
