Het is het langste, meest uitgesponnen deel van alle reality-competitieseries - de resultaten laten zien. Dus jij denkt dat je kunt dansen realiseerde zich eindelijk dat ze er geen nodig hebben. Dit is te hopen dat andere shows hun voorbeeld zullen volgen.
In het begin was het leuk — zoals 11 jaar geleden toen Amerikaans idool fieerst begonnen, maar nu werken de resultaten van reality-tv ons op de zenuwen.
Wanneer Nigel Lythgoe aangekondigd via Twitter dat Fox afzegt Dus jij denkt dat je kunt dansenUit de resultaten blijkt dat we geschokt waren, maar ook opgelucht.
Hoe formatteer je een show die gedijt op het elimineren van deelnemers als je geen resultatenshow hebt?
Dat is niet ons probleem - het is het probleem van het netwerk en Lythgoe om erachter te komen. Maar Nigel Lythgoe heeft er niet eens last van.
Hij zei via Twitter: "Ik ben zeker niet boos op FOX dat ze #SYTYCD AL 9 seizoenen hebben ondersteund. Met de hulp van [Fox president van alternatief entertainment] Mike Darnell denk ik dat we een aantal geweldige nieuwe ideeën hebben.”
Als deze "geweldige nieuwe ideeën" werken, is het misschien verstandig dat andere wedstrijdseries volgen Dus jij denkt dat je kunt dansen - het kan de beoordelingen helpen.
We kijken naar jou, Amerikaans idool. Zeker wel, Amerikaans idool heeft zijn schare fans, maar de show is berucht om hun lange resultatenshows. Kom op, Ryan Seacrest bedacht zelfs de uitdrukking: "We zullen het na de pauze ontdekken."
Waarom niet gewoon eliminaties doen aan het begin van elke show die van de voorgaande week binnenkomt? Dus wat als de deelnemers nog even moeten wachten!
We willen graag uw mening hierover horen: moeten alle reality-competitieseries met afzonderlijke resultatenshows worden gedwongen om ze te dumpen?
We weten dat je een mening hebt, dus waarom zou je die niet gebruiken?
