Philip Seymour Hoffman had genoeg geld om aan zijn kinderen na te laten, maar hij wilde blijkbaar niet dat ze er controle over hadden. Zijn redenering daarvoor was geen gebrek aan liefde, maar eerder dat hij "niet wilde dat zijn kinderen als 'trustfonds'-kinderen werden beschouwd", aldus de New York Post.
Volgens de krant was de nalatenschap van Hoffman ongeveer $ 35 miljoen waard toen hij stierf, maar hij had zijn testament sinds oktober 2004 niet bijgewerkt.
Mimi O'Donnell was Hoffmans vriendin en moeder van alle drie zijn kinderen. De tienjarige Cooper, de 7-jarige Tallulah en de 5-jarige Willa kregen niets van het landgoed, dat volledig aan hun moeder werd geschonken. Hoffman vertrouwde erop dat O'Donnell de leiding had over het geld dat aan hun kinderen werd toegewezen.
Cooper werd genoemd als de back-up voor het geval O'Donnell er niet meer was.
Fotocredit: FayesVision/WENN.com
De informatie verkregen door de NY Post kwam uit een interview met de accountant van Hoffman, die zei dat de acteur ervan overtuigd was dat O'Donnell voor hun kinderen zouden zorgen, maar het idee om een trustfonds voor hem op te richten "samenvattend" verwierpen kinderen.
Eerder werd onthuld dat Hoffman had vroeg om zijn kinderen op te voeden in een van de drie steden (maar niet Los Angeles).
Hoffmans gevoelens zijn tegenwoordig niet zo zeldzaam onder sterren. In juni vertelde zanger Sting ook aan de Dagelijkse mail dat hij dezelfde kijk op zijn kinderen heeft.
"Ik heb ze gezegd dat er niet veel geld meer over zal zijn omdat we het uitgeven," zei Sting, volgens de... LA Times. “Ze moeten werken. Al mijn kinderen weten dat en ze vragen me zelden iets, wat ik echt respecteer en waardeer.”
