Will.i.am belde vanmorgen het LA-radiostation KIIS-FM en verbrak zijn stilzwijgen over het schandaal waardoor sommige mensen hem een muziekdief noemen.
In een verhaal dat vorige week brak, beweerden twee dance-dj's, Arty en Matt Zo, dat Black Eyed Pea will.i.am nam hun nummer "Rebound" zonder hun toestemming, klopte eroverheen en bracht het uit als zijn nieuwe vrijgezel met Chris Brown getiteld "Laten we gaan".
Ontdek wat Arty en Matt Zo te zeggen hadden en luister naar de twee nummers naast elkaar >>
Wij hoorden Chris Brown’s reactie van vorige week, die vooral onschuldig was omdat hij te gast was op de track en het nummer van Will was. En nu komt will.i.am naar voren met zijn antwoord.
In een gesprek met de KIIS-FM-radio van Los Angeles vanmorgen legde Will uit: "Arty is een dope-producer, dus ik heb dit nummer vorig jaar voor 'Rebound' geschreven."
OK, dus hij hield van DJ Arty, hij hield van het nummer en schreef wat teksten over "Rebound". Baat het niet, het schaadt ook niet. Maar dan,
“Ik nam contact op met Arty en liet het hem zien, deed er een andere versie van omdat ik hem vroeg om het nieuwer te maken omdat ik niet alleen je nummer wil overnemen en erover rappen. Maar in een jaar tijd is de tijd voorbij (en) we gaven er de voorkeur aan om over te schrijven en de (originele) rebound te gebruiken. Er is iets gebeurd en de goedkeuring... hopelijk hebben we het probleem opgelost. "
Als je je herinnert, plaatste Matt Zo op zijn Facebook-pagina: "We wisten dat Will I Am [sic] geïnteresseerd was in dit nummer, maar we weigerden destijds om met hem samen te werken."
Dus, laat me dit rechtzetten. Will noemde Arty, speelde hem het nummer, "er gebeurde iets" en een jaar later bracht Will het uit zonder toestemming?
Nu geeft hij tenminste toe dat hij geen toestemming had.
Er is nog geen woord over hoe en of het probleem is opgelost en wat die oplossing zal zijn.
Kom op, Wil. Het lied van iemand anders stelen? Waar is de liefde?
