De video van Mumford & Sons voor hun nieuwe single, 'Babel', is een vreemde, draaiende eenvoud. De toegevoegde brutaliteit is ook een leuke touch.
Mumford en zonen’ nieuwe single van hun tweede album, Babel, is… ‘Babel!’
Mumford en zonen staat onder hun fans bekend om het spelen van een paar niet-uitgebrachte nummers tijdens hun sets, evenals nummers die nieuwe fans zullen herkennen. Hun vorige single, 'Lover of the Light', is sinds (voor zover ik me kan herinneren) mei 2010 op de setlists verschenen, ondanks dat het niet op hun eerste album stond, Zucht niet meer. Maar omdat ze het zo vaak speelden, konden veel fans nog steeds meezingen met de woorden tijdens de tours die voorafgingen aan Babel's vrijlating. Het nummer 'Babel' kreeg echter niet dezelfde behandeling en voor velen was de eerste keer dat ze het hoorden op de dag dat ze de nieuwe plaat kochten. 'Babel' had dat soort testruns gewoon niet nodig: de jongens van Mumford and Sons wisten duidelijk dat ze een winnaar hadden op het moment dat ze het nummer schreven.
Wat betreft de exacte betekenis van het nummer, dat is discutabel. Het is zeker geïnspireerd door het Bijbelse verhaal van de Toren van Babel, het idee is dat we onze dromen niet te verheven moeten laten worden. Toen bassist Ted Dwane sprak Rollende steen over het lied, sprak hij over hoe de verheven aspiraties van de Toren van Babel altijd tot ontevredenheid zullen leiden - net zoals hoe de landing op de maan ons alleen maar deed verlangen naar Mars te gaan. Maar wat betreft de betekenis die de band aan het nummer gaf, Dwane hield de lippen stijf op elkaar.
“Ik vind het een geweldig verhaal, het verhaal van Babel. Ik denk dat iedereen het kan gebruiken als een analogie voor veel verschillende situaties. Eerlijk gezegd willen we niet te beschrijvend zijn met de liedjes en hun betekenis,” vertelde hij aan Rollende steen, toe te voegen: "Het voelt op dit moment als een belangrijk nummer voor ons."
Dus, wat voor soort videobehandeling geef je aan een nummer met een onopvallende maar duidelijk zeer belangrijke betekenis? Je geeft het iets eenvoudigs en niet-theatraals... als een beetje verbijsterend. Zie hier de video voor ‘Babel.’
Ben je duizelig? Ik ook.
Voor degenen die niet aan het tellen waren, toont de video:
Marcus Mumford – 26 keer
Ben Lovett – 22 keer
Winston Marshall – 21 keer
Ted Dwane – 19 keer
En voor het geval je het betrapt hebt, ik ben er voor 95% zeker van dat de extra gast die om 2:11 tegen de muur leunt, de voormalige violist van Cadillac Sky, Ross Holmes, is. Sinds de ontbinding/onbepaalde onderbreking van Cadillac Sky, is Holmes gaan vliegen onder de vleugels van Mumford and Sons en schitteren in hun back-up band (die ook een aantal indrukwekkende koperblazers bevat) spelers).
Met al dat draaien voelt het een beetje als walsen met mijn favoriete band. Toch is het beste moment niet de intense blik van Mumford, de willekeurige verschijning van Holmes of het hoofdbonken van Lovett. Ik durf te zeggen dat het beste moment van de video is wanneer Dwane en Marshall hun dansbewegingen op de trap synchroniseren. Hopelijk, daarna zijn recente operatie, zal Dwane tijdens hun huidige tour terugkeren naar die gekke capriolen.
Mumford and Sons hebben er altijd een punt van gemaakt om te zeggen dat ze geen acteurs zijn, maar muzikanten en ze hebben ervoor teruggeschrokken om video's te maken die te overdreven zijn. Nogmaals, ze hebben het geld goed verdiend met een vermakelijke video die niet afleidt van de kwaliteit of betekenis van hun muziek. Goed gespeeld, jongens.
