Na 10 afleveringen van geheimen, leugens, bloed en veel lichamen, MTV's Schreeuw eindelijk zijn moordenaar ontmaskerd. Dus, als je de finale van seizoen 1 nog moet zien, lees dan niet verder, want er zijn veel spoilers.
Dat gezegd hebbende, werd tijdens de aflevering van dinsdagavond Piper Shaw, de beroemde podcaster gespeeld door Amelia Rose Blaire, onthuld als Schreeuw's grote moordenaar. Kun je het geloven? Had je het verwacht? Ja, ik denk dat we allemaal vrij veel vermoedden dat Piper niet alleen de moordenaar van Lakewood was, maar ook de halfzus van Emma en de dochter van Maggie, ook bekend als Daisy.
Meer: SchreeuwDe vernieuwing doodt in feite alle anticipatie van seizoen 1
Als je Piper niet vermoedde, dan denk ik dat die finale-aflevering een grote schok was en precies in je donkere steegje. Echter, voor degenen onder ons die een vermoeden hadden, nou ja, de finale viel een beetje kort. Dat wil zeggen, tot het einde, toen een andere verdachte werd onthuld. Dacht iemand anders dat Audrey, gespeeld door Bex Taylor-Klaus, verbonden was met Piper? Nee, dat deed ik niet.
Afbeelding: MTV
Dat eindmoment waarop Audrey brandende brieven van Piper te zien kreeg, was een erg leuke verrassing, vooral na de onthulling van de moordenaar. Als je er even over nadenkt, is het doet een beetje zin hebben. Wie heeft Piper en Will aangevallen? Waarom werd Audrey's DNA gevonden op het Brandon James-masker? Zoveel vragen, heel weinig antwoorden.
Zoals alle die-hard Schreeuw fans weten (ja, dat geldt ook voor mij), er is nooit slechts één moordenaar als het gaat om dit horrorverhaal. Gelukkig, wanneer seizoen 2 ergens in 2016 terugkeert, hebben we Audrey's mysterie in handen om te proberen op te lossen.
Laten we het tot die tijd hebben over waarom Audrey en Taylor-Klaus een grote verdachte/mogelijke moordenaar zijn voor het tweede seizoen.
1. Het is haar tijd om weer te schitteren
Sinds ik Taylor-Klaus voor het eerst zag op Pijl als Sin, ben ik een grote fan geweest. Ze is geweldig en extreem getalenteerd, wat ze keer op keer bewijst Schreeuw. Dus om te zeggen dat ik opgewonden ben om haar weer te zien schitteren, is een understatement. Als iemand een ingewikkeld personage kan neerzetten, die al dan niet een gemene moordenaar is, is het Taylor-Klaus.
2. Vrouwelijke schurken moeten horror overnemen
"Veel seks?" Dat vroeg Piper aan Emma aan het einde van de aflevering, omdat Emma verwachtte dat een man de moordenaar zou zijn. Nee, vrouwen kunnen ook schurken zijn. Als Audrey de 'slechterik' is, dan ben ik blij om te zien Schreeuw laat zien dat vrouwen slim genoeg en sterk genoeg zijn om een krachtige rol op zich te nemen. Oh, was er nog iemand die dol was op die scène tegen het einde waarin vier vrouwen schitteren als zowel de helden als de schurken? Ja ik ook.
Afbeelding: Tumblr
3. Audrey is sympathiek en herkenbaar
Wie identificeert zich niet met Audrey? Vanaf het begin kwam ze over als de uitgestotene, 'bi-nieuwsgierige' middelbare scholier die werd gepest omdat ze 'anders' was. Als Audrey slechte dingen heeft gedaan, als medeplichtige van een moordenaar, dan zullen fans zich waarschijnlijk met haar inleven, wat altijd zorgt voor een geweldig, complex personage - en schurk.
Meer:7 redenen waarom Wes Craven zijn tijd ver vooruit was
4. Het is zowel schokkend als bedroevend
Wie wil dat de geliefde Audrey een moordenaar is? Ik ga niemand zeggen. Dat zorgt echter voor een spectaculaire twist en show. Je wilt nooit dat het iemand is die je verdenkt. Dus voor Schreeuw Audrey insinueren is misschien slecht, nou, dat is precies wat ik wil zien. Maar betekent dit dat ze een hand had in Rachel's, ook wel de zogenaamde liefde van haar leven, de dood? Over hartverscheurend gesproken.
Dat gezegd hebbende, ik ben nog steeds #TeamAudrey, totdat ik het volledige verhaal heb. Wie is er nog meer klaar om Taylor-Klaus de onheilspellende verhaallijn van seizoen 2 van Audrey te zien opnemen?
