Als u een onafhankelijk beoordeeld product of dienst koopt via een link op onze website, ontvangt SheKnows mogelijk een partnercommissie.
Na jaren van frequente openhartige bekentenissen over de innerlijke werking van hun huwelijk, was het gemakkelijk om aan te nemen dat er niets was waar we niet van wisten Will Smith en de 26-jarige unie van Jada Pinkett-Smith. Maar misschien wel de meest verrassende onthulling over hun huwelijk was dat ze sinds 2016 er heeft geen huwelijk plaatsgevonden helemaal niet – althans niet in romantische zin.
Voorafgaand aan de publicatie van haar memoires, Waardig, vertelde Pinkett-Smith aan Hoda Kotb Vandaag dat zij en de Koning Richard acteur leeft al zeven jaar ‘volledig gescheiden levens’, terwijl hij samen en met hun twee kinderen openbare evenementen blijft bijwonen, Wilg En Jaden, en Smiths zoon, Trey.
Toen, alsof hij werd aangespoord door de bekentenis van Pinkett-Smith, Meryl Streep‘Vertegenwoordigers van de vrouw kwamen naar voren om te onthullen dat ook zij sinds 2017 gescheiden is van haar man, Don Gummer, en apart leeft.
In een stellingschreven vertegenwoordigers van de Oscarwinnaar en haar echtgenoot, die al 45 jaar beeldhouwer is, dat “zolang ze dat willen zorgen altijd voor elkaar, ze hebben een apart leven gekozen.” Het echtpaar deelt vier kinderen en vijf kleinkinderen.
Na een zomer van bittere echtscheidingen van beroemdheden, gespannen voogdijgevechten en menig beschuldiging van bedrog, leken de halfbakken ‘bewuste ontkoppelingen’ van Streep en Pinkett-Smith vreemd verfrissend en toch volkomen verbijsterend.
Terwijl andere beroemdheden door de jaren heen een soortgelijk pad hebben gevolgd geheime scheidingen en vertraagde echtscheidingsaankondigingen, wanneer twee koppels uit de A-lijst, die tactisch zijn geweest in alle aspecten van hun carrière, het bijna halen identieke benadering van hun mislukte huwelijken, is het moeilijk om je niet af te vragen of er zoiets bestaat strategie in het spel.
Nicole Sodoma, echtscheidingsadvocaat en auteur van een huwelijksadviesboek Zeg alsjeblieft niet dat het je spijt, heeft enkele van de voor-, nadelen en motieven achter deze nieuwe scheidingstrend van beroemdheden ontleed en precies verteld wat er achter de schermen gebeurt van een arrangement als dat van Streep en Pinkett-Smith.
“Door een permanente scheiding te verkiezen boven echtscheiding, kunnen ze een zekere mate van privacy behouden, waardoor het publiek niet op de hoogte is van hun gescheiden leven regelingen,” vertelde Sodoma ons, eraan toevoegend dat het niet meteen in een juridische echtscheiding stappen exen kan helpen prioriteit te geven aan “een minnelijke en doordachte scheiding proces."
Deze beroemdheden slaagden erin hun scheidingen geruime tijd geheim te houden voordat ze de wereld hun geheim bekendmaakten. Lees hier meer! https://t.co/ZIBjEOCjsM
— SheKnows (@SheKnows) 25 oktober 2023
Sodoma vertelt ons dat er ook een financieel voordeel aan deze regelingen zit. “Getrouwd blijven terwijl je gescheiden leeft, kan ook bepaalde belastingvoordelen opleveren. Paren zouden kunnen profiteren van lagere belastingtarieven en aftrekposten die ze zouden verliezen bij een scheiding, waardoor het voor sommigen een financieel strategische keuze wordt”, merkt Sodoma op.
Zoals we hebben gezien bij veel splitsingen van beroemdheden in het verleden, geschillen over financiën zijn een essentieel onderdeel van elke echtscheiding waarbij enkele van de rijkste mensen ter wereld betrokken zijn.
Juist deze zomer, Kevin Costner ging het tegen zijn ex-vrouw opnemen Christine Baumgartner terwijl zij gevochten om een grote uitbetaling veilig te stellen na het indienen van een scheidingsaanvraag bij de Geelsteen acteur in mei. Dit markeerde Costners tweede dure echtscheidingsgevecht, waarbij zijn uitbetaling van $ 80 miljoen aan zijn eerste vrouw een van de duurste Hollywood-splitsingen aller tijden werd genoemd.
Spelen Streep, Gummer, Pinkett-Smith en Smith, met een precedent als dit in Hollywood, met vuur door hun bezittingen niet binnen een juridisch kader te splitsen? Sodoma vertelt ons dat er een financieel risico is aan scheiden, maar niet aan juridisch scheiden.
“Als ze wettelijk gescheiden zijn maar nog steeds getrouwd zijn, kunnen schuldeisers achter beide echtgenoten aan komen voor eventuele schulden die een van beide partijen heeft gemaakt”, zegt ze. “Deze gedeelde aansprakelijkheid kan een aanzienlijk nadeel zijn, vooral als een van de echtgenoten aanzienlijke schulden opbouwt. In het geval van financiële geschillen of leningen tussen gescheiden echtgenoten, kan het een uitdaging zijn om het verschuldigde geld terug te vorderen. Het ontbreken van een duidelijk juridisch kader kan het moeilijker maken om financiële verplichtingen af te dwingen.”
Streep en Gummer hebben nog niet rechtstreeks gereageerd op hun scheiding, maar Pinkett-Smith heeft volgehouden dat zij en Smith niet van plan zijn hun huwelijk op papier te beëindigen. Ze vertelde Kotb dat ze ‘een belofte had gedaan dat er nooit een reden voor ons zal zijn om te scheiden’, en legde uit: ‘We zullen er doorheen werken … wat dan ook.’
Terwijl het doorwerken van ‘wat dan ook’ de exen kwetsbaar maakt voor een juridisch mijnenveld, benadrukt Sodoma dat de keuze om uit elkaar te gaan of te scheiden een geheel persoonlijke keuze is.
“Het inwinnen van juridisch advies bij het overwegen van scheiding of echtscheiding is vaak nodig om te kunnen omgaan met complexiteiten als de verdeling van bezittingen en kinderalimentatie”, besluit ze. “Elke situatie is uniek en er is geen one-size-fits-all aanpak, maar open communicatie, empathie en een Een duidelijk begrip van de juridische en financiële aspecten zijn sleutelfactoren bij het omgaan met dit moeilijke leven overgangen.”
Klik voordat je gaat hier het langst te zien echtscheidingen van beroemdheden dat duurde jaren voordat het klaar was.
