Als u een onafhankelijk beoordeeld product of dienst koopt via een link op onze website, ontvangt SheKnows mogelijk een partnercommissie.
Net wanneer je denkt de Koninklijke familie vete is op een laag pitje gezet om even te sudderen, een explosief rapport schudt de boel weer op. Het inzicht van Naamregel tijden‘diep in duiken Prins Harry En Meghan Markle'S uitgang van het paleis ondersteunt het verhaal dat ze op Netflix vertelden Harry & Meghan docuseries over de beveiligingsproblemen daarna Koning Karel III hun bescherming weggenomen.
Het lijkt erop dat Charles niet blij was dat zijn jongste zoon de koninklijke kudde verliet om op eigen kracht verder te gaan en hij werd geconfronteerd met twee keuzes destijds: “De Sussexes moesten óf veilig in de tent in Groot-Brittannië zijn, óf weggeworpen en zo uitgebreid mogelijk gehekeld worden om naar de dreiging verminderen dat ze de rest van het gezin overschaduwen.” Ja, je leest het goed, de bron gaf aan dat Charles opnieuw werd bedreigd door iemand anders die hem in de krantenkoppen overschaduwde. “De grotere waarheid is dat Harry en Meghan betere krantenkoppen halen dan de King en Camilla of William en Kate. Het idee dat ze nog steeds in publieke dienst zouden zijn, maar in het buitenland en buiten de controle van de instelling en het mediaverhaal zouden domineren, kon gewoon niet gebeuren”, aldus het artikel.
Ook al kreeg het dynamische duo een ‘overgangsperiode’ om een leven in het buitenland te verkennen, ‘senior leden van de familie wilde ze terug” na die tijd en ze “waren klaar om vies te blijven spelen om dit mogelijk te maken.” Dat wanneer de Naamregel tijden beweert dat het paleis “alles heeft geprobeerd om het te laten mislukken, te beginnen met het verwijderen van de beveiliging en vervolgens een twaalf maanden durende aanval door de Britse pers op Harry en Meghan en iedereen in hun omgeving aftekenen.” Recordkras! Deze beschuldigingen van de media zijn bijna een regel-voor-regel bevestiging van de docuseries van het echtpaar: de koninklijke familie stond achter de denigrerende krantenkoppen.
Wat de situatie ook niet hielp, was dat Prins Harry vastbesloten was de roddelbladen aan te klagen vanwege hun berichtgeving. Dat werd “door de ambten van Prins Charles en Prins William als zeer onwenselijk beschouwd omdat er was altijd veel paardenhandel gaande met de redactie en hun correspondenten om een gunstige berichtgeving en bescherming te garanderen wanneer er schandalen uitbreken.” En sindsdien “Niemand wilde dat dat spul in de rechtszaal belandde. Harry en Meghan waren vervangbaar, maar de erfgenamen en hun vrouwen waren dat wel. niet."
Het werd gemakkelijk voor koning Charles om de ‘transitiefinanciering van de Sussexes’ af te schaffen, waarvan prins Charles wist dat dit de enige reddingslijn voor zijn zoon was om veilig te blijven. [en] werd beschouwd als een zeer effectieve manier om Harry en Meghan in Groot-Brittannië onder controle te krijgen. Zoals we allemaal weten, had Harry een levenslijn in de vorm van zijn erfenis van wijlen prinses Diana. Dat mooie bedrag heeft Harry en Meghan (en baby Archie) ervan weerhouden terug te kruipen naar Groot-Brittannië, naar een leven dat ze niet wilden verdragen.
Klik hier om een volledige tijdlijn te zien van de vete van Prins Harry en Meghan Markle met de koninklijke familie.
