Als u een onafhankelijk beoordeeld product of dienst koopt via een link op onze website, ontvangt SheKnows mogelijk een partnercommissie.
Donald Trump heeft altijd zijn mening uitgesproken – het is wat hem goed heeft gediend bij zijn kiezersbestand en hem pijn heeft gedaan als het om zijn tegenstanders gaat. Hij heeft zelden te maken gehad met consequenties zijn tirades en raves, maar rechter Arthur Engoron heeft hem net laten zien wat er gebeurt als je hem of zijn juridische staf bedriegt in de civiele fraudezaak in New York.
Rechter Engoron maakte er geen probleem van nadat hij Donald Trump een zwijgbevel had gegeven nadat hij persoonlijk een lid van zijn staf had aangevallen. “Persoonlijke aanvallen op leden van mijn gerechtspersoneel zijn onaanvaardbaar, ongepast, en ik tolereer het niet [in mijn rechtszaal]”, verklaarde de rechter. En voor het geval iemand denkt dat deze bestelling voor was Donald Trump en Donald Trump alleenRechter Engoron merkte op dat iedereen in de rechtszaal “dit als een verbod moet beschouwen voor alle partijen om geen berichten te plaatsen over leden van mijn staf.” Redelijk.
Donald Trump heeft geen gebrek aan meningen. https://t.co/JL9OKnGXKb
— SheKnows (@SheKnows) 3 oktober 2023
Dus wat heeft Donald Trump precies gedaan? de woede van de rechter opwekken? Nou, hij liet zijn humeur de overhand krijgen op Truth Social. Hij schreef: ‘De vriendin van Schumer, Alison R. Greenfield, voert deze zaak tegen mij. Hoe schandelijk! Deze zaak moet onmiddellijk worden afgewezen !!” De voormalige president gaf zijn mening niet alleen schriftelijk weer, hij voegde er ook een foto van toe Greenfield en Senaatsleider Chuck Schumer als ‘bewijs’ dat ze een romantische relatie hadden, maar dat ze geen stel zijn – nu of niet ooit.
$21.60 $30.00 28% korting
op Amazon.com
Rechter Engoron eiste dat het bericht op de sociale media zou worden verwijderd, en Donald Trump voerde dat bevel uit. Het kan echter een wake-up call zijn voor de voormalige president dat deze rechter niet aan het rommelen is – en omdat er geen juryrechtspraak is – ligt zijn lot in de handen van de persoon die hij blijft irriteren. Het is misschien niet de beste juridische strategie.
Klik voordat je gaat hier om de grootste presidentiële schandalen in de Amerikaanse geschiedenis te zien.
