Dax Shepard heeft wat uit te leggen na zijn uitspraken in een discussie over transgender kinderen in zijn podcastaflevering met Jonathan Van Ness. Shepard, 48, kwam in botsing met de Vreemd oogster tijdens een maandagaflevering van Fauteuil-expert dat bracht Van Ness tot tranen.
Van Ness, die non-binair is en hij/zij/zij-voornaamwoorden gebruikt, is een prominente bondgenoot voor LGBTQ+-rechten, dus bevonden ze zich in het defensief toen het onderwerp genderbevestigende zorg voor trans-kinderen kwam op.
Van Ness, 36, en Shepard kregen voor het eerst ruzie toen de podcastpresentator dat verklaarde De New York Times “Absoluut” is links georiënteerd. Van Ness duwde terug en citeerde artikelen uit de Keer Dat kreeg eerder kritiek dit jaar vanwege hun gebruik van pseudowetenschap en beladen taal bij het rapporteren ervan genderbevestigende gezondheidszorg.
“Ze zijn anti-trans, ze platformen meerdere anti-transgenders”, zei Van Ness. In de oppositie heeft de Ouderschap acteur verdubbelde en verklaarde dat de uitlaatklep recente gesprekken over de noodzaak van puberteitblokkers en hormoonsubstitutietherapie ‘uitdaagde’.
“Sommige mensen voelen zich daar heel ongemakkelijk bij tieners die overstappen. Hoe weten we dat de persoon niet van gedachten zal veranderen?” zei Shepard. ‘Dit hele idee dat kritisch zijn… of zelfs maar twijfelen, je tot een vijand maakt. Ik denk niet dat dit de weg vooruit is.”
“Ik heb het gevoel dat ik met mijn vader praat”, zei Van Ness. ‘Het enige wat ik zeg is wat we weten over desinformatie en desinformatie als je een buitenmaatse hebt Als u ergens op reageert, is de kans groot dat u wordt blootgesteld aan verkeerde informatie en desinformatie. En veel van de retoriek rond de anti-trans-reactie bevat veel desinformatie en desinformatie.”
“Ik noem je geen transfoob”, merkte de realityster later in de aflevering op. “Je kunt niet transfoob zijn en toch gedachten hebben die trans-vrouwenhaat en transfobe ideologieën en overtuigingen omarmen.”
Van Ness wees er snel op hoe vermoeiend het voor hem en anderen in de LGBTQ+-gemeenschap is om de situatie uit te leggen en te verdedigen. zichzelf, door te zeggen: “Ik denk dat als je niet persoonlijk door een probleem wordt beïnvloed, het voor mensen die dat wel zijn, gewoon een beetje vermoeiend."
Shepard bleef echter de vermeende uitwissing van cisvrouwen ter sprake brengen. “Zou ik willen dat de transvrouwelijke atleet toegang had en kon spelen en haar droom kon volgen? Ik doe. Zal ik haar rechten boven vrouwen verheffen? We doen alsof vrouwen niet de ultieme gemarginaliseerde klasse door de geschiedenis heen zijn”, zei hij tegen Van Ness.
Van Ness merkte op dat het ‘teleurstellend’ is als mensen beweren te strijden voor vrouwenrechten, terwijl ze transkinderen uitsluiten van sport. “Ik zou gewoon kunnen huilen omdat ik het zo beu ben om voor kleine kinderen te moeten vechten, omdat ze er gewoon bij willen horen. Ik zou willen dat mensen net zo gepassioneerd waren over de mogelijkheid dat kleine kinderen erbij betrokken worden of opgroeien, als over de fictieve eerlijkheid van vrouwen in de sport”, zei Van Ness tegen Shepard.
Shepard verontschuldigde zich bij een zeer betraande Van Ness in de podcast en vertelde hen dat hij niet van plan was een debat te beginnen. “Dat wilde ik helemaal niet”, zei hij. "Ik aanbid je. Ik vind je hysterisch en getalenteerd, en ik vind het geweldig dat je een activist bent.
‘Ik ben niet teleurgesteld in je, ik ben gewoon emotioneel uitgeput’, zei Van Ness op een gegeven moment tegen Shepard. Ze boden ook een slotverklaring aan voordat het gesprek veranderde. “Als ik je één ding kan meegeven: kleine kinderen ondergaan geen geslachtsaanpassende operatie. Driejarigen krijgen geen hysterectomieën. Ze krijgen geen borstimplantaten.”
“Ik ben bang voor het vitriool waarmee transgenders elke dag worden geconfronteerd”, aldus Van Ness.
Online stelden luisteraars vraagtekens bij Shepards behoefte om ‘advocaat van de duivel’ te spelen en op angst gebaseerde verhalen te presenteren die de aandacht afleiden van de zeer reële problemen waarmee transgenders en kinderen dagelijks worden geconfronteerd. Zoals een TikTok-gebruiker schreef in reactie op een video over de aflevering: “Ik begrijp niet dat ik een middenweg moet vinden als de vraag van één kant alleen maar is om te bestaan.”
Klik voordat je gaat hier LHBTQ zien beroemdheden die later in zijn leven uit de kast kwam. 
