Tot augustus, Joe Jonas En Sophie Turner waren een van Hollywood’s meest liefdevolle en rustige koppels, maar nu zijn ze verwikkeld in een PR-nachtmerrie te midden van de vele geruchten rond hun relatie. scheiding.
Vooral Jonas heeft te maken gehad met de woede van het internet na de eerste geruchten over hun gesplitst schilderde Turner als een afwezige moeder en feestganger, terwijl hij werd afgebeeld als de enige verzorger van hun twee kinderen.
In een van de eerste berichten over de aanstaande echtscheidingsaanvraag van de zanger: vertelde een bron TMZ dat Jonas, 34, “vrijwel de hele tijd” voor hun dochters zorgde tijdens een tournee met de gebroeders Jonas, terwijl Turner, 27, in Groot-Brittannië werkte. Een andere TMZ rapport gaf de schuld aan de Game of Throneslevensstijl van de ster: “Ze houdt van feesten; hij blijft graag thuis.” Strategisch geplaatste paparazzi werden al snel gepakt Jonas gaat lunchen met de kinderen van het stel terwijl Turner het publiek bleef ontwijken.
Of Jonas direct verantwoordelijk was voor een van deze claims weten we niet (
hij houdt vol dat hij dat niet was) maar als een PR-team een plan had om de naam van Turner te bezoedelen, heeft dat niet gewerkt. De vermeende lastercampagne heeft menig doordachte tweet en denkstuk opgeleverd moeder-schande En vrouwenhaat – die allemaal Turner verdedigen.Het doel van deze vermeende lastercampagne kan echter niet zijn geweest om Turner publiekelijk neer te halen. In plaats daarvan zou het onderdeel kunnen zijn van een bredere tactiek om Jonas’ reputatie als vader te versterken, voorafgaand aan wat een bittere situatie lijkt te worden. echtscheiding en voogdijstrijd. Turner heeft, vóór de splitsing, een wens geuit om haar kinderen terug naar Groot-Brittannië te verhuizen, zodat Jonas een ingewikkelde situatie kan krijgen voogdij achtervolging op zijn handen.
Jonas heeft op 5 september officieel de scheiding aangevraagd bij Turner na vier jaar huwelijk. In de indiening stond dat “het huwelijk tussen partijen onherstelbaar is verbroken.” Jonas vraagt om gezamenlijke voogdij over hun dochters.
Wij hebben gesproken Ashley M. Silberfeld, Partner in de praktijk Huwelijks- en Familierecht bij Blank Rome LLP, een groep van meer dan 35 nationaal erkende advocaten die regelmatig A-List adviseren beroemdheden en andere vermogende individuen over huwelijkse voorwaarden, echtscheidingen, voogdij over kinderen en andere parallelle zaken.
Sillberfeld vertelde ons dat alle bewegingen van Jonas en Turner in de nasleep van hun echtscheidingsaanvraag ‘kunnen worden beschouwd als een juridische tactiek.” Zouden al deze geruchten dus een poging kunnen zijn om de voogdij veilig te stellen of om te voorkomen dat Turner hun kinderen uit het land zou verhuizen? ONS?
“Je zou kunnen speculeren dat dit net zo goed ging over Joe die zijn imago als vader wilde versterken”, vertelde Sillberfeld aan SheKnows. ‘Een ander zou kunnen speculeren dat hij Sophie in diskrediet probeert te brengen. Wanneer ouders een controversiële relatie hebben, worden beide partijen onder de loep genomen, en wat ze wel/niet doen is brandstof voor kritiek.”
Als het om Joe Jonas en Sophie Turner gaat, hoopten degenen die het dichtst bij Joe stonden, naar verluidt dat hun liefdesverhaal zou voortduren. https://t.co/jaMr0J83NP
— SheKnows (@SheKnows) 12 september 2023
Sillberfeld merkt echter op dat ouders het volste recht hebben om te reizen, te werken en weg te zijn van hun kinderen. “Dat maakt hen niet tot slechte ouders en betekent niet dat ze de voogdij verliezen of niet met de kinderen mee kunnen verhuizen”, zegt ze. Sillberfeld oefent in Californië en vertelt ons dat daar “een rechtbank naar alle relevante factoren moet kijken om te bepalen wat in het belang van de kinderen is.”
“Een van die factoren is, op de lange termijn – niet slechts een paar weken, hier en daar – met wie de kinderen hun tijd doorbrengen. Als de partijen de voogdij gelijkelijk verdelen – over het algemeen gesproken in Californië is het 50-50 – zijn zaken die de rechtbank verlaten, heel moeilijk op te lossen.’
Wat de veronderstelde PR-tactieken betreft, heeft Sillberfeld haar twijfels over de vraag of een publiciteitscampagne de uitkomst van een scheiding kan veranderen of voogdij zaak. “Ik onderschrijf die strategie niet”, zegt ze. “Mijn ervaring is dat rechters niet gefocust zijn op wat er in de pers staat. Ze concentreren zich op het bewijsmateriaal dat hen wordt voorgelegd, en dat is wat ze moeten doen.’
Klik voordat je gaat hier voor alle splitsingen en scheidingen van beroemdheden die we nooit zagen aankomen.
