Als u een onafhankelijk beoordeeld product of dienst koopt via een link op onze website, ontvangt SheKnows mogelijk een partnercommissie.
Een voormalige agent van de geheime dienst die hem vergezelde John F. Kennedy En Jackie Kennedy op de dag van de moord op de president deelt zijn verslag van 22 november 1963 en het zou in tegenspraak kunnen zijn met wat ons is verteld over de noodlottige dag die de loop van de Amerikaanse geschiedenis veranderde.
Paul Landis kreeg de opdracht om de first lady te bewaken tijdens Kennedy’s presidentschap en maakte deel uit van de colonne die achter de president reed. presidentiële limousine waar Jackie later uit zou kruipen nadat haar man tijdens een bezoek op de achterbank was doodgeschoten Dallas, Texas.
Sinds hij niet lang na de dood van de president de dienst verliet, heeft Landis zijn herinneringen aan de dag voor zichzelf gehouden – deels vanwege zijn moeite om te verwerken wat er is gebeurd. Hij sprak echter met De New York Times voorafgaand aan de release op 11 oktober van zijn memoires,
$27
De ‘magic bullet’-theorie werd naar voren gebracht door de Warren Commission en opgenomen in een rapport over de bevindingen van het onderzoek naar de moord op de president. Het rapport concludeerde dat een van de kogels die in de auto waren geschoten Kennedy trof en de gouverneur van Texas raakte. Johannes B. Connally Jr. in zijn rug, borst, pols en dij.
Een van de bewijzen die de Warren-commissie tot deze conclusie hebben gebracht, is het feit dat de kogel werd gevonden op een brancard die vermoedelijk door Connally in het Parkland Memorial Hospital was gebruikt. Landis beweert nu echter dat hij het was die het daar heeft neergezet.
Hij vertelde De New York Times dat hij, toen hij na de schietpartij in het ziekenhuis aankwam, de kogel zag achterin de stoel waarop Kennedy had gezeten.
“Er was niemand om de plaats van het toneel te beveiligen, en dat was een grote last voor mij”, zei Landis. “Alle agenten die daar waren, waren gefocust op de president.” Terwijl zich buiten een menigte verzamelde, was Landis bezorgd dat souvenirjagers met belangrijk bewijsmateriaal zouden knoeien. “Dit ging allemaal zo snel. En ik was gewoon bang dat het een bewijsstuk was, dat besefte ik meteen. Erg belangrijk. En ik wilde niet dat het zou verdwijnen of verloren zou gaan. Dus het was: ‘Paul, je moet een beslissing nemen’, en ik pakte die beslissing. ''
Landis beweert dat hij de kogel op de brancard van de president heeft gelegd in de hoop dat artsen deze kunnen gebruiken om erachter te komen wat er is gebeurd. Hij vermoedt dat de brancards tegen elkaar zijn geduwd en dat de kogel van de een naar de ander is verplaatst.
Volgens De New York Times, Het rapport van de Warren-commissie zei dat het “de brancard van president Kennedy als bron van de kogel elimineerde” omdat Doktoren probeerden Kennedy te redden terwijl hij op zijn brancard lag, en hij werd pas verwijderd toen zijn lichaam in een ziekenhuis werd geplaatst kist.
Landis theoretiseert dat de kogel Kennedy achterin trof, maar niet genoeg was geladen om diep door te dringen, zodat hij weer naar buiten en op de achterbank terechtkwam. Hij heeft altijd geloofd dat Lee Harvey Oswald de enige schutter was, maar zijn versie van de gebeurtenissen geeft kracht aan een lang gekoesterde theorie onder complottheoretici dat Oswald niet alleen handelde.
James Robenalt, een advocaat en auteur uit Cleveland die diepgaand onderzoek heeft gedaan naar de moord, vertelde het De New York Times“Als wat [Landis] zegt waar is, wat ik geneigd ben te geloven, zal dit waarschijnlijk de vraag over een second shooter heropenen, zo niet zelfs meer.”
“Als de kogel die wij kennen als de magische of ongerepte kogel in de rug van president Kennedy is gestopt, betekent dit dat de centrale stelling van het Warren Report, de de single-bullet-theorie is verkeerd.” Robenalt merkt op dat Oswald op geen enkele manier snel genoeg had kunnen herladen om Connally met een seconde neer te schieten. kogel.
Volgens De New York Times, het rapport van de Warren Commission zei dat het “de brancard van president Kennedy als bron van de kogel elimineerde” omdat Doktoren probeerden Kennedy te redden terwijl hij op zijn brancard lag, en hij werd pas verwijderd toen zijn lichaam in een ziekenhuis werd geplaatst kist.
Artsen concludeerden dat het mogelijk was dat de kogel zowel Kennedy als Connally trof, en verschillende andere experts trokken Landis’ versie van de gebeurtenissen in twijfel toen hem werd gevraagd door De New York Times.
“Zelfs als we ervan uitgaan dat hij nauwkeurig beschrijft wat er met de kogel is gebeurd”, zegt auteur Gerald Posner. ‘Het zou niets anders kunnen betekenen dan dat we nu weten dat de kogel die uit gouverneur Connally kwam, dat deed in de limousine, en niet op een brancard in Parkland waar hij werd gevonden.’
De Warren Commission heeft Landis nooit geïnterviewd, maar sommige van zijn recente onthullingen zijn in tegenspraak met de officiële verklaringen die hij in de week na de schietpartij bij de autoriteiten heeft ingediend. Deze verklaringen bevatten naar verluidt geen enkele vermelding van het vinden van de kogel, noch vermeldt hij dat hij naar de traumakamer ging waar Kennedy werd behandeld. Hij schreef dat hij “buiten bij de deur bleef” terwijl Jackie binnenkwam. Hij meldde dat hij slechts twee schoten had gehoord. “Ik kan me niet herinneren dat ik een derde schot heb gehoord”, schreef hij.
Op 88-jarige leeftijd houdt Landis echter vol dat hij geen bijbedoelingen heeft door met zijn onthulling naar buiten te komen. “Er is op dit moment geen doel”, zei hij. ‘Ik denk dat het lang genoeg heeft geduurd dat ik mijn verhaal moest vertellen.’
Klik voordat je gaat hier om alles te weten te komen over John F. Kennedy's vermeende affaires tijdens zijn huwelijk met Jackie