Voedselallergieën zijn een ongelukkig maar veel voorkomend obstakel dat veel mensen moeten vermijden, en meestal zowel geliefden als vreemden vermijd op verantwoorde wijze het blootstellen van allergenen aan mensen die lichte tot dodelijke reacties zullen krijgen door het consumeren of zelfs bijna triggeren stoffen. Dit Reddit mama's zus is een uitbijter van die beleefdheid, en niet per ongeluk - zij met opzet gaf haar neef eten waar hij allergisch voor is weten hij zou er een reactie op hebben. Maak je klaar om te woeden, lezer.
De moeder legt uit een "Am I The A-hole" post dat haar 6-jarige zoon allergieën heeft, en een daarvan is gebaseerd op voedsel. Tot nu toe zijn zijn allergieën matig genoeg dat hij geen EpiPen nodig heeft, maar ze deelt mee dat ze er een bij zich heeft voor het geval dat.
Ze schrijft: 'Mijn zus heeft zelf drie kinderen die gezegend waren met geen allergieën, dus ze kunnen eten wat ze willen. Haar oudste (13M) had niet lang geleden een verjaardagsfeestje, maar ik had een werkgerelateerde afspraak, dus ik zette mijn zoon af zodat hij erbij kon zijn. Mijn zus is zich terdege bewust van zijn allergieën en ik vroeg of ze voedsel wilde serveren dat voor hem in orde was. Ze verzekerde me dat alles goed was, maar ik weet nu dat het niet zo was.
Reddit is geschokt door het gebrek aan respect van een echtgenoot voor de voedselallergieën van zijn vrouw. https://t.co/UdqpNasKhV
— SheKnows (@SheKnows) 4 augustus 2022
"Toen ik terugkwam om hem op te halen, zat hij onder de huiduitslag en huilde," vertelt ze terwijl ze verder gaat, "ik herkende het meteen als zijn allergie die opspeelde en riep mijn zus aan de kant. Ik vroeg of zijn eten was geweest kruisbesmet maar ze vertelde me meteen dat ze hem direct had gegeven waar hij allergisch voor was. Ik viel bijna om en moest naar buiten om te kalmeren.”
Laten we er allemaal even bij stil staan dat de zuster haar neef schaamteloos voedsel gaf waardoor hij zich niet lekker zou voelen en dat ze er geen greintje schuld of schaamte voor voelde.
De vrouw vervolgt: “Ze verdedigde haar acties door te zeggen dat ik hem aan het ‘babyen’ was en dat hij moest leren om over zijn allergie heen te groeien. Ze vervolgde door te zeggen dat ze haar jongens alles gaf, daarom waren ze sterker en gezonder dan mijn zoon.
Ja, dat is het niet hoe dat werkt. Hoe durft ze haar eigen zus kleineren en neef voor een immuunrespons die ze niet onder controle hebben en waar ze zeker liever niet mee te maken zouden krijgen als ze een keuze zouden krijgen?
Reddit is het ermee eens dat de schoonzus van deze gebruiker ongetwijfeld een grens heeft overschreden. https://t.co/xzhvzEas8t
— SheKnows (@SheKnows) 4 oktober 2022
De moeder vertelde: “Ze vertelde me boos dat het de verjaardag van haar zoon was en dat het niet juist was dat mijn zoon ‘speciaal’ eten kreeg van alle anderen. Ik wees erop dat zijn allergieën niets voor hem zijn om zich speciaal over te voelen en ze antwoordde door te zeggen dat als ik zo last heb van zijn jeuk, ik hem de EpiPen moet geven zodat het kan stoppen.
Wat is dat toch met mensen die denken a de dieetbeperkingen van het kind "speciaal" zijn? Ander voedsel eisen dan anderen, vestigt niet alleen ongemakkelijke aandacht op degenen die het nodig hebben, maar is ook een letterlijke noodzaak vanwege negatieve fysieke of psychologische reacties - niet omdat ze gewoon kieskeurig zijn of bevuild.
De vrouw rondt het navertellen van de situatie af door te schrijven: “Ik ging meteen weg in mijn auto en toen ik achterom keek en zag dat mijn zoon zich helemaal had gesneden door het krabben [en] huilde ik. Ze belde me midden in de nacht en eiste boos dat ik haar en haar zoon mijn excuses zou aanbieden voor het verpesten van zijn feest, maar ik hing op. AITA?”
Reddit is stevig verdeeld tussen het verzoek van één ouder dat de grens bewandelt tussen accommodatie en mogelijk maken. https://t.co/V8SyAlh050
— SheKnows (@SheKnows) 10 oktober 2022
Redditors zijn serieus bereid om de zus naar de gevangenis te slepen, met een gebruiker die schrijft: “Je zus heeft geen fout gemaakt. Ze heeft een bewuste beslissing genomen om uw zoon in gevaar te brengen, ondanks dat ze wist dat het hem kwaad zou doen. Dat wil zeggen: 1. Mishandeling van kinderen/verzorgers; 2. Aanval, en een rechtbank kan dat verergeren, afhankelijk van waar je bent; 3. Duidelijk maken dat er niet naar je wordt geluisterd, ondanks de uitslag.”
Een andere persoon was het daarmee eens en merkte op: “Normaal gesproken ben ik niet iemand die zegt dat je de autoriteiten moet bellen, maar in dit geval zou het moeten gebeuren. Dit is geen rare grap die kan worden weggelachen. Ze bracht een kind in gevaar en toonde geen berouw.” Ze vervolgden: “Erger is…. Men zou zich zorgen kunnen maken om de eigen kinderen van de zusters. Wat zou ze doen als een van hen een onontdekte allergie had… Zou ze ze ook gewoon ‘harder maken’? Zou ze dit een van haar ouders aandoen als ze oud worden? Deze vrouw heeft een harde les nodig dat je niemand zo kunt behandelen.
Een gebruiker wees erop dat "voedselallergieën 100% onvoorspelbaar zijn", schrijven, "Alleen omdat hij alleen is nu uitbreken in netelroos, betekent niet dat zijn keel niet kan sluiten de volgende keer dat hij een inslikt allergeen. Het komt erop neer dat uw zoon had kunnen sterven. Absoluut NTA. En je zou helemaal niet uit de pas lopen als je een tijdje geen tijd met je zus doorbracht. Voor de veiligheid van uw zoon mag hij alleen tijd doorbrengen met mensen die zijn allergieën respecteren.”
Reddit heeft het beste advies voor een moeder wiens schoonmoeder grenzen niet kan respecteren. https://t.co/nBG2cmELRC
— SheKnows (@SheKnows) 23 september 2022
Het OP gaf een update na het lezen van reacties op de situatie en deelde dat ze besloot om aangifte te doen tegen haar zus. Ze schreef: "Bedankt aan alle Redditors die me deden beseffen dat ik iets gedaan moest krijgen, want als ik zoiets bij een van haar jongens had gedaan, zou ze onmiddellijk wraak nemen."
Ze gaf meer inzicht in de gezinsdynamiek door te delen: "Ik wil niet ingaan op alle details, maar de reden dat ik [aanvankelijk] geen melding heb gemaakt wat ze deed was omdat ze in een voogdijstrijd zit met haar man voor haar kinderen en ik wilde niet dat dit nog een reden tegen haar zou zijn. Maar ik kan er niet langer omheen en hoewel ik niet wil dat ze haar kinderen verliest, moet ik de mijne beschermen.”
Je zou denken dat een vrouw die een voogdijstrijd doormaakt, zich meer bewust zou zijn van haar beslissingen met betrekking tot kinderen - hopelijk zal deze situatie dienen als een realiteitscheck van hoe ze zich gedraagt als een verzorger.
Zelfs als je beroemd bent, is Mom Guilt iets, zoals deze show van beroemde moeders.
