Marihuana is een behoorlijk controversieel onderwerp om mee te beginnen, maar dit Reddit de brutale bekentenis van een gebruiker om naast een zwangere vrouw te roken zonder rekening te houden met haar gezondheid of toestemming veroorzaakte een vurig debat op de platformpagina's "Ben ik de A-hole" subreddit.
De redditor legde het uit dat ze onlangs een concert bijwoonden waaraan "een zeer zware drugsscene was verbonden". Ze voegden eraan toe dat ze in een toegewezen stoelgedeelte ernaast zaten een paar, en "ongeveer 10 minuten na de eerste set steek ik een joint op, en ongeveer 5 minuten nadat de man bij me klaagt dat zijn vrouw zwanger is."
"Ik heb ze allebei verteld dat het een show is", vervolgde de gebruiker. 'Je bent hier gekomen, je kunt ervoor kiezen om te vertrekken. Hij probeerde een scène te veroorzaken, maar er gebeurde niets omdat ik ze allebei gewoon negeerde en danste. Dat hebben ze toegevoegd ze vertelden hun huisgenoten wat er was gebeurd en ze noemden OP een gat voor roken naast een zwangere persoon. Daarom wilde OP dat Reddit de kwestie zou overwegen - en het resultaat was een verhit debat.
Voor sommigen was OP ongetwijfeld de eikel in de situatie. Een gebruiker schreef: “JA YTA. Je zou niet zo in je stoel moeten roken. … Dubbele YTA voor het doen naast een zwangere vrouw.” Ze voegden wat kritiek toe aan de zwangere persoon en schreven: 'Maar als ik haar was, zou ik zijn vertrokken of de beveiliging hebben gebeld om je te verplaatsen. De gezondheid van haar en haar baby is belangrijker dan het concert.”
Andere Redditors wezen op de overvloed aan alternatieve opties, waarbij een persoon opmerkte: “Neem een eetbaar product, rook voordat je binnenkomt, neem een vape mee en ga naar buiten als het moet. Zoveel opties tegenwoordig behalve iemand anders en hun ongeboren foetus dwingen om het ook in te ademen. Een ander herhaalde het gevoel, schrijven: "Ik heb nooit begrepen dat roken binnenshuis tijdens een concert... walgelijk is voor de mensen naast je en over het algemeen gewoon egoïstisch keuze. Neem eetwaren of neem een pen mee als je zo graag high wilt zijn.
Over ego gesproken, extra gebruikers benadrukten hoe egocentrisch het standpunt van OP is. "Het kan me niet schelen wat voor soort scene een band heeft, neem het mee naar buiten en heb respect voor de mensen om je heen", schreef een persoon. “Waarom zou iemand anders vertrekken vanwege iets wat jij aan het doen bent? Ze heeft net zoveel recht om daar te zijn als jij.
Anderen debatteerden over de nuances van de situatie. “Eerlijk gezegd, als het een Phish-show was of zoals Afroman of zoiets, zou ik zeggen NTA. Het hangt echt van de show af, 'merkte een Redditor op. Ze vervolgden: “Mensen [zijn] allemaal op hun hoede over passief roken, maar bij sommige concerten moet je gewoon realistisch zijn. Als 90% procent van de menigte oplicht, dan moest de zwangere vrouw weten waar ze aan begon.
Een andere gebruiker antwoordde: “Ja, het is moeilijk te zeggen zonder te weten wat er nog meer aan de hand was. Als meerdere mensen aan het roken waren, was het waarschijnlijk een beetje belachelijk om OP uit te kiezen, om nog maar te zwijgen van zinloos. Zelfs als al die rokers technisch gezien iets verkeerds zouden doen, kun je realistisch gezien niet een hele locatie bewaken, en als ze zich zo zorgen maakte over een contacthigh, had ze waarschijnlijk moeten afhaken. (En ik zeg dit als ouder. Opofferingen moeten maken als ouder is soms klote, maar het is wat het is.)”
Ze voegden eraan toe: 'Als OP de enige was die rookte in de buurt, dan was hij TA. Omdat hij als enige verantwoordelijk was voor het verpesten van haar nacht.
Een andere gebruiker nam deel aan het gesprek en antwoordde: "Zie je wel, ik ben het er niet mee eens. Als de locatie rookvrij is, is het rookvrij. Ik ben een sigarenroker en begrijp dat ik op vrijwel elke locatie naar buiten moet, wat ik helemaal prima vind. Ze vervolgden: "Zelfs als roker wil ik geen rookfestijn bijwonen, zij het gras of sigaretten. Mensen willen genieten van shows die ook een veiligheidsmachtiging moeten hebben, of zijn zwanger, of kunnen niet tegen de geur. De artiest zou er niet toe moeten doen.”
Een gebruiker wees erop dat er weliswaar rookregels zijn op bepaalde locaties, maar dat die regels vaak niet worden nageleefd "wanneer de artiest zwaar geassocieerd met de drugsscene.” Ze voegden eraan toe: "De enige daad van het roken van een joint tijdens een concert is niet wat OP een klootzak maakt, zoals zoveel van deze opmerkingen zijn. suggereren. Wat OP de a-hole maakt, is hoe ze geen medeleven toonden met de zwangere vrouw naast hen. Ze hadden gewoon naar een apart gedeelte moeten lopen om te roken en dan terug te gaan naar hun stoelen.”
Een andere persoon baseerde zijn beoordeling op het feit of er al dan niet een expliciete rookverbodregel was. Ze schreven: “NTA als roken was toegestaan waar je was. Ze kozen ervoor om een concert bij te wonen waar de kans groot was, gezien de aard van de artiest en de fans, dat mensen om hen heen zouden roken. YTA als roken niet was toegestaan waar je was. Ze kozen ervoor om een concert bij te wonen en te kijken vanuit een ruimte waar roken niet was toegestaan. Zij hadden de redelijke verwachting dat het rookverbod zou worden nageleefd. YTA voor het overtreden van dat beleid en het niet verhuizen naar een ruimte waar roken was toegestaan.”
Het lijkt ons een goed idee dat als OP wilde roken, ze naar een aangewezen rookruimte of de parkeerplaats van de locatie hadden kunnen gaan om op te lichten. Of, zoals veel mede-redditors opmerkten, ze hadden eetwaren kunnen gebruiken om de rook en geur helemaal te vermijden. Het was absoluut een a-hole zet om de gezondheid en het welzijn van de zwangere vrouw en haar kind volledig te negeren, ondanks alle andere factoren.
Deze beroemde moeders kunnen wiet gebruiken om hen te helpen met dat dagelijkse jongleren.