Is Rumer Willis de laatste Dansen met de sterren castlid om de vloek te ondergaan dat hij te goed is? Die indruk krijgen we een beetje.
De vroege koploper kreeg vanavond wat kritiek van de juryleden, en hoewel we enige verdienste kunnen zien in wat ze te zeggen hadden, denken we ook dat Rumer en haar partner, Val Chmerkovskiy, werden misschien iets te hard beoordeeld.
Meer:Rumer Willis heeft niet zo'n hoge dunk van haar DWTS wedstrijd
Van hun jazzdans op Destiny's Child's "Bootylicious", zei Julianne Hough dat ze niet onder de indruk was van de routine - wat boegeroep uitlokte van de publiek, waaronder de schijnbare seizoenkaarthouder, Demi Moore (hoewel het er niet op leek dat Demi deelnam aan het gejoel) - Carrie Ann Inaba vond dat de routine verstoken was van enige elegantie en Len Goodman was geen fan van de ordinaire route die de dans nam, en merkte op dat "het een balzaal is, geen slaapkamer."
We begrijpen zijn punt, maar dit is ook een show waar juryleden en kijkers op elk moment hun verstand volledig lijken te verliezen van vreugde. de mannelijke deelnemers trekken een shirt uit, dus we zijn er niet zo zeker van dat duidelijke lijnen over wat cool en wat te sexy is echt zijn getrokken.
Meer:9 dingen over DWTS' Rumer Willis heb je nooit gekend
We denken dat Val en Rumer ten minste twee redenen hebben om zich een beetje buitengesloten te voelen door sommige van wat de juryleden te zeggen hadden: 1. Ze kregen geen inspraak in het nummer, dat moeilijk is om op te dansen zonder een beetje down and dirty te worden, en 2. Het lijkt ons in ieder geval dat er meer van Rumer wordt verwacht omdat ze zichzelf heeft gevestigd als de te kloppen. En dat vinden we niet eerlijk.
Rumer heeft bewezen technisch behoorlijk bedreven te zijn, maar de realiteit is dat ze niet echt een danseres is. De juryleden gebruiken haar eerdere uitvoeringen in wezen als een schaal waarop ze haar kunnen beoordelen, wat tot op zekere hoogte prima is. Maar uiteindelijk moet ze worden beoordeeld op de prestaties van iedereen en niet op die van haarzelf.
Meer:Rumer Willis laat haar moeder in tranen achter met haar pestbekentenis (VIDEO)
Als ze een mindere danseres was, zou ze dan vanavond zo hard zijn bekritiseerd, vooral omdat sommige aspecten van de uitvoering buiten de controle van haar en haar partner lagen? We gaan door en zeggen waarschijnlijk niet.
Sterker nog, als ze de afgelopen weken niet zo goed was geweest, zou haar dansavond haar waarschijnlijk wat lof hebben opgeleverd. En zou het feit dat ze goed is niet iets moeten zijn dat in haar voordeel werkt, in plaats van een vloek te zijn die ze elke week moet compenseren?
Hoewel we niet vinden dat de meer technisch bekwame deelnemers elke week een gratis ritje zouden moeten krijgen, vinden we dat wel misschien zouden de juryleden moeten overwegen om het ongelijke gewicht van de verwachting die ze daaraan hechten te verminderen deelnemers. Anders sturen ze de boodschap dat het het beste is dat de sterren hun talenten op de d-low om mee te beginnen als ze tegen iedereen willen worden beoordeeld in plaats van tegen zich.
Wat denk je? Wordt Rumer Willis te hard beoordeeld omdat ze goed is? Of is het volkomen eerlijk dat er hogere verwachtingen van haar worden gesteld? Laat het ons weten in de reacties!
