De juiste oppas kan een groot verschil maken in de sfeer van uw huis. U wilt iemand die bekwaam en ervaren is om voor kinderen te zorgen (uiteraard), maar die ook van uw kind houdt en hem koestert. Het vinden van die perfecte persoon voelt als een geschenk uit de hemel … dat wil zeggen, totdat er iets gebeurt dat de boot op zijn kop zet. Deze moeder op Reddit raakte gefrustreerd toen haar oppas betaling eiste voor een aantal ongeautoriseerde aankopen, maar Redditors had haar om een zeer dwingende reden gesteund.
In de "Ben ik de A-hole?" subreddit schreef een moeder dat haar oppas een vergoeding wilde voor boeken die ze voor haar 12-jarige dochter Ruby had gekocht. “Ruby is ook een grote lezer en is begonnen met het verzamelen van een paar van de oude Star Trek-boeken die ze tweedehands vindt boekwinkels en kringloopwinkels, 'schreef de moeder, eraan toevoegend dat deze boeken meestal niet meer dan een paar dollar kosten meest.
De oppas, een 22-jarige genaamd Tessa, is al meer dan een jaar bij de familie en ze kunnen het goed met elkaar vinden. In werkelijkheid, Tessa lijkt Ruby zo leuk te vinden dat ze uitkijkt naar boeken die haar misschien interesseren terwijl ze op kringloop is winkelen. "Dit is meestal geen probleem en Ruby betaalt Tessa altijd terug voor de boeken met haar zakgeld", vervolgde de moeder.
Deze Reddit-tiener verdient het om de steun te krijgen die ze nodig heeft. Letterlijk. https://t.co/n4h9Ux5PnL
— SheKnows (@SheKnows) 23 maart 2023
Hoe attent! Het lijkt erop dat ze een goede relatie hebben, maar het kwam allemaal tot een hoogtepunt tijdens een recente familievakantie die Tessa doorbracht. Ze ging tijdens de reis zuinig om en sms'te Ruby om te vragen of ze wat boeken moest kopen die ze had gevonden.
"Nou, Tessa kwam gisteren terug met een stapel van ongeveer 35 boeken en vertelde Ruby dat ze $ 50 kosten, " vervolgde de moeder. 'Ruby heeft niet zoveel geld en vertelde het aan Tessa. Tessa vroeg me toen of ik de kosten wilde dekken. Ik zei nee, want Tessa had me nooit gevraagd om de boeken voor Ruby te kopen, en ik was ook niet op de hoogte van het gesprek tussen de twee.'
Ik kan zien hoe moeilijk dit zou zijn voor de oppas. Ze wil het meisje gewoon iets geven dat ze leuk zou vinden en besefte waarschijnlijk niet eens dat de moeder zou weigeren haar terug te betalen.
De moeder legde uit dat nadat Tessa van streek was geraakt, ze Ruby vroeg om haar de teksten te laten zien, 'waarin geen melding werd gemaakt van de prijs, of zelfs maar van het aantal boeken dat ze kocht. Tessa zei alleen dat ze ‘enkele’ boeken voor Ruby had gevonden.”
Een vader jaagt de Reddit-gemeenschap de stuipen op het lijf vanwege zijn seksistische opmerkingen. https://t.co/QMMZNujWDR
— SheKnows (@SheKnows) 20 maart 2023
Later legde de moeder uit dat, omdat Tessa Ruby maar één of twee boeken tegelijk had gekocht, Ruby geen idee zou hebben gehad van de kosten. "Ik vertelde haar dat ze met Ruby had moeten overleggen over het bedrag, of het bij mij had moeten controleren voordat ze het kocht, en dat ik de $ 50 niet zou betalen", vervolgde de moeder. “Tessa zei dat ze de boeken niet kon terugbrengen omdat ze uit de kringloopwinkel kwamen. Ik bleef bij mijn besluit en herhaalde dat ze het mij eerst had moeten vragen.”
"Tessa is vertrokken en Ruby is erg overstuur", vervolgde de moeder. "Ik weet dat Tessa student is en niet veel geld heeft, dus ben ik de klootzak omdat ik Tessa niet heb betaald voor de boeken?"
Ik bedoel, ik begrijp dat je niet verwachtte dat je $ 50 zou moeten uitdelen, maar het is voor boeken voor je kind. Natuurlijk, praat met je oppas over het niet doen van zo'n grote aankoop zonder het opnieuw door jou te laten lopen, maar betaal gewoon de $ 50 en ga verder. Vooral omdat de moeder in een briefje toevoegde dat "$ 50 de bank niet zal maken of breken." Kom op!
De moeder betaalt in de eerste plaats niet eens voor Tessa's diensten: "Omdat Ruby in het [autisme] spectrum zit, heeft ze recht op uitkeringen van onze staat, inclusief zorg. Het bureau waar ik mee werk betaalt Tessa. Ik ben helemaal niet betrokken bij dat proces, 'legde ze uit. Dus ja, u kunt het zich veroorloven om het geld voor de boeken van uw kind op te hoesten.
Het is NIET de taak van je dochter om de gevoelens van mannen te sussen. 👏👏👏 https://t.co/xAZt1LenFG
— SheKnows (@SheKnows) 21 maart 2023
Ze geeft Tessa elke maand extra geld om Ruby mee te nemen naar het winkelcentrum of naar de bioscoop, maar "ze had het al opgebruikt" toen ze die boeken ter waarde van $ 50 kocht. Het is alleen het muggenziften dat zo vermoeiend is. Waarom zou je een perfect goede relatie verpesten voor zoiets kleins?
"Soms is het beter een belangrijke relatie te redden dan gelijk te hebben", aldus een commentaar met 33,4.000 likes. 'Betaal de boeken. Laat Tessa echter weten dat je dit in de toekomst niet kunt doen zonder erover te praten. Vertel haar hoeveel je haar attentheid waardeert, nu en altijd.
"Dit is het juiste antwoord", stemde een ander in. "En geef je dochter dan een bibliotheekpas." Win-win voor iedereen!
“Ja. Zoals het oude gezegde luidt … zou je liever gelijk hebben? Of ben je liever blij? Sommige gevechten zijn het gewoon niet waard, 'merkte iemand anders op.
Anderen hadden wat problemen met het feit dat Tessa niet meteen naar de moeder ging. 'Wat voor oppas vraagt een twaalf jaar oud als ze iets willen (ze gaan natuurlijk ja zeggen) en ze vervolgens vragen om $ 50 uit te geven? zei een persoon. “Wat voor oppas krijgt niet eerst de goedkeuring van de ouders? Dat is zo ongepast en getuigt van slecht beoordelingsvermogen en slechte etiquette.”
Een Reddit-vader deelde zijn tip om de ochtendroutine een beetje gemakkelijker te laten verlopen. https://t.co/eDngHNwIiV
— SheKnows (@SheKnows) 16 maart 2023
Redelijk punt, maar ook: wat gedaan is, is gedaan. Gebruik dit als een leermoment en behoud de goede relatie die je het afgelopen jaar met je dochter en haar oppas hebt opgebouwd.
"Ja, OP is niet verkeerd om boos te zijn, maar is de $ 50 de moeite waard om de relatie met de oppas te schaden / mogelijk een nieuwe te moeten zoeken?" iemand anders merkte op. "OP zou zelfs de $ 50 in stappen kunnen aftrekken van de extra $ die ze Tessa geeft om te besteden aan / met Ruby of van Ruby's toelage."
Een ander schreef: “YTA. Jezus, je bent gierig. Je bent gezegend met een zeer attente oppas die aan je kind denkt, zelfs als ze niet aan het werk is. Er was een misverstand over de kosten. Het enige wat je hoefde te doen om je fatsoenlijk te gedragen, was haar betalen, maar haar vragen om in de toekomst de bedragen met Ruby te bevestigen en dat als het opnieuw gebeurt, je er niet voor kunt betalen.
'Je oppas dacht dat ze iets geweldigs deed voor je kind,' zei iemand anders. “Het is prima om een grens te stellen na een misverstand, maar ga je echt niet een jongvolwassene vergoeden die alleen maar probeerde je kind aan te moedigen en te verzorgen? Denk er serieus over na.”
Precies. Het kan vervelend zijn - en prima, betaal haar desnoods in stappen terug! - maar ruïneer een geweldige oppas-kindrelatie niet over zoiets onbeduidends. Het was een misverstand, ontstaan uit oprechte liefde voor de dochter. De moeder mag zich gelukkig prijzen dat ze iemand heeft die zoveel om haar kind geeft, zelfs als ze op vakantie is!
Bekijk voordat je vertrekt enkele van Reddit's belachelijkste volwassen kinderen.
